Erzgebirge Aue interessiert an T. Hübener

ein dresdner nach aue.da bin ich aber gespannt

Wäre meiner Meinung nach nicht so der Bringer. Als Back-Up vlt. zu gebrauchen, aber ob er sich auf die Bank setzen wöllte, weiß ich nicht.

Halte ich für nicht förderlich.
Dann haben wir mit Hübener,Paulus und Klingbeil drei Führungsfiguren in der Viererkette.
Ich finde der schlechteste ist Hübener nicht, aber derzeit stand Kos(seit 2004 beim Verein) über allem, war aber mehr oder weniger Stand-by-Profi.
Außerdem haben die drei(Paule,Kos,Klinge) sich ja top verstanden.
Jetzt hinterlässt Kos eine Lücke.
Lachheb ist noch da, eher einer der sich in der IV anleiten lässt, mMn kein Kapitän.
Wenn jetzt ein Neuzugang zu uns kommt in der Abwehr der wieder Führungsansprüche geltend machen will, davon gehe ich mal aus weil er Kapitän ist(zumal div. Aussagen) bringt das für mich sehr viel Gefahr mit sich, das wir hinten unorganisiert sind.
Hübener müsste sich sofort mit Paulus verstehen und es müsste klar werden wer der Chef ist(dazu kommt beide ca. gleich alt).
Wenn Lachheb bleibt landet einer von beiden auf der Bank(gar nicht gut, weil beide das wohl nicht unbedingt akzeptieren auf Dauer).
Und wenn Lachheb geht haben wir in der Defensive 3 Führungsfiguren, für mich eine(Hübener) zu viel.
Kann man auch nicht mit jetzt vergleichen.
Ich denke derzeit versteht man sich einfach sehr gut grade hinten drin.
Da gönnt ein Kos(auch Altersbedingt) gerne einem Paulus/Lachheb die Einsätze, aber wenn ein komplett Neuer 28-Jähriger dazustößt mit dem gleichen Führungsanspruch wirds mMn sehr schwer einen Konsens zu finden.

Habe meine Meinung aus dem Kaderplanung-Thread mal hier rein kopiert.
Aber der kicker ist eigentlich eine Top-Quelle.
Zudem wird in der dritten Quelle in 2 Tagen das Interesse an Könnecke verlautet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapvero am 10.05.2011 um 16:48 Uhr bearbeitet

Also ein guter Ersatz für Kos wär Hübener auf jeden Fall. Aber ob er sich auch ohne zu murren auf die Bank setzen würde? Könnte, wie Kapvero schon sagt, Unruhe bringen.
Aber vielleicht ist ja geplant, dass Paulus Hensel's Position einnimmt (wenn er gehen sollte).

hm naja als back up ne schlecht aber die vorher genannten gründe stimmen schon.
fest steht ein neuer verteidiger muss nach ende von kos her. und da ja der transfer von möckel schon relativ weit vorangeschritten scheint würde das ausreichen würde ich denken

Zitat von veilchenfan95:
hm naja als back up ne schlecht aber die vorher genannten gründe stimmen schon.
fest steht ein neuer verteidiger muss nach ende von kos her. und da ja der transfer von möckel schon relativ weit vorangeschritten scheint würde das ausreichen würde ich denken
Relativ weit fortgeschritten? Seit Wochen kam diesbezüglich keine Meldung mehr rein.

Zu Hübner: Weiß nicht wie ich das finden soll. Er ist weder einer mit Entwicklungspotential, noch eine "Verstärkung aus der zweiten Liga" und mit einer Kaderverjüngng hätte das auch nichts zu tun. Passt meiner Ansicht nach nicht so hervorragend.

Die Meinung eines Dynamofans:
Er ist ansich nicht schlecht! Allerdings scheinen seine gehaltsvorstellungen doch eher deutlich über seinen Leistungen zu liegen. "Überspieler" heißt das bei uns :)
Meines erachtens ist er nicht das Geld wert, was er gerne verdienen möchte! Kann also von mir aus ruhig gehen. Keiner, der nicht ersetzbar wäre!

Kann mir das ganze nur vorstellen, sollte uns der Aufstieg nicht gelingen.
Spielt an und für sich ne richtig gute Saison, ohne, dass aber 100% geklärt wäre, ob
er als Verteidiger oder als Sechser nun besser ist.
Klar wär er ne Kaderverjüngung im Vergleich zu Kos, Paulus oder Klingbeil.

Zitat von Sgdfanatic:

Klar wär er ne Kaderverjüngung im Vergleich zu Kos, Paulus oder Klingbeil.
Paulus ist 29, Klingbeil 30. Da ist ein Hübener mit seinen 28 Lenzen schon ein richtiger Jungspund.

12345