Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 01.09.2019
Letzte Bewertung: 01.09.2019
D. Baumgartner zu Wolfsberger AC?
01.09.2019 - 10:02 Uhr
Laut Sky-Informationen wird der @WolfsbergerAC in den kommenden Tagen eine einjährige Leihe von Dominik #Baumgartner vom @VfLBochum1848eV fixieren!
WAC bald mit Baumgartner-Deal? Zeige Ergebnisse 1-5 von 5.
01.09.2019 - 10:32 Uhr
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
01.09.2019 - 13:03 Uhr
Zitat von Micnetic
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
Hat doch die gesamte Rückrunde gespielt? So schlimm kann's nicht gewesen sein? Zumals schon länger keinen Spieler mehr gab, der zu schwach für die 2. dt. Bundesliga, aber gut genug für die öst. Bundesliga war. Wenn er wirklich zu schwach war bei Bochum, dann wird er beim WAC auch kein Stammleiberl haben. Rnic und Sollbauer haben sich zu lange zu wenig zu Schulden kommen lassen, als dass man sie durch einen ähnlich starken Leihspieler ersetzen würde. Aber der WAC hat halt immerhin die Doppelbelastung durch die Euro League. Als IV Nr. 3 würde Baumgartner da dann schon auf seine Einsätze kommen – auch wenn sich keiner verletzt. Wahrscheinlich besser, als Nr. 4 in Bochum zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von larifari am 01.09.2019 um 13:06 Uhr bearbeitet
01.09.2019 - 13:19 Uhr
Zitat von larifari
Hat doch die gesamte Rückrunde gespielt? So schlimm kann's nicht gewesen sein? Zumals schon länger keinen Spieler mehr gab, der zu schwach für die 2. dt. Bundesliga, aber gut genug für die öst. Bundesliga war. Wenn er wirklich zu schwach war bei Bochum, dann wird er beim WAC auch kein Stammleiberl haben. Rnic und Sollbauer haben sich zu lange zu wenig zu Schulden kommen lassen, als dass man sie durch einen ähnlich starken Leihspieler ersetzen würde. Aber der WAC hat halt immerhin die Doppelbelastung durch die Euro League. Als IV Nr. 3 würde Baumgartner da dann schon auf seine Einsätze kommen – auch wenn sich keiner verletzt. Wahrscheinlich besser, als Nr. 4 in Bochum zu sein.
Zitat von Micnetic
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
Hat doch die gesamte Rückrunde gespielt? So schlimm kann's nicht gewesen sein? Zumals schon länger keinen Spieler mehr gab, der zu schwach für die 2. dt. Bundesliga, aber gut genug für die öst. Bundesliga war. Wenn er wirklich zu schwach war bei Bochum, dann wird er beim WAC auch kein Stammleiberl haben. Rnic und Sollbauer haben sich zu lange zu wenig zu Schulden kommen lassen, als dass man sie durch einen ähnlich starken Leihspieler ersetzen würde. Aber der WAC hat halt immerhin die Doppelbelastung durch die Euro League. Als IV Nr. 3 würde Baumgartner da dann schon auf seine Einsätze kommen – auch wenn sich keiner verletzt. Wahrscheinlich besser, als Nr. 4 in Bochum zu sein.
Dann bestätigen Ausnahmen wohl die Regel.
Unfassbar schlechtes Zweikampfverhalten gepaart mit mindestens einem Katastrophenfehler pro Spiel.
Als RV ging es halbwegs aber toll war das auch nicht. Ganz gute Flanken und ein ordentliches Passspiel helfen da auch nicht.
Würde ihn auch dauerhaft abgeben, auch wenn das hart klingen mag.
01.09.2019 - 13:34 Uhr
Zitat von Lotto
Dann bestätigen Ausnahmen wohl die Regel.
Unfassbar schlechtes Zweikampfverhalten gepaart mit mindestens einem Katastrophenfehler pro Spiel.
Als RV ging es halbwegs aber toll war das auch nicht. Ganz gute Flanken und ein ordentliches Passspiel helfen da auch nicht.
Würde ihn auch dauerhaft abgeben, auch wenn das hart klingen mag.
Zitat von larifari
Hat doch die gesamte Rückrunde gespielt? So schlimm kann's nicht gewesen sein? Zumals schon länger keinen Spieler mehr gab, der zu schwach für die 2. dt. Bundesliga, aber gut genug für die öst. Bundesliga war. Wenn er wirklich zu schwach war bei Bochum, dann wird er beim WAC auch kein Stammleiberl haben. Rnic und Sollbauer haben sich zu lange zu wenig zu Schulden kommen lassen, als dass man sie durch einen ähnlich starken Leihspieler ersetzen würde. Aber der WAC hat halt immerhin die Doppelbelastung durch die Euro League. Als IV Nr. 3 würde Baumgartner da dann schon auf seine Einsätze kommen – auch wenn sich keiner verletzt. Wahrscheinlich besser, als Nr. 4 in Bochum zu sein.
Zitat von Micnetic
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
Das wäre eine gute Sache. Für die 2. Bundesliga reicht es bei ihm (noch) nicht. Vielleicht macht er ja mich einen Sprung.
Hat doch die gesamte Rückrunde gespielt? So schlimm kann's nicht gewesen sein? Zumals schon länger keinen Spieler mehr gab, der zu schwach für die 2. dt. Bundesliga, aber gut genug für die öst. Bundesliga war. Wenn er wirklich zu schwach war bei Bochum, dann wird er beim WAC auch kein Stammleiberl haben. Rnic und Sollbauer haben sich zu lange zu wenig zu Schulden kommen lassen, als dass man sie durch einen ähnlich starken Leihspieler ersetzen würde. Aber der WAC hat halt immerhin die Doppelbelastung durch die Euro League. Als IV Nr. 3 würde Baumgartner da dann schon auf seine Einsätze kommen – auch wenn sich keiner verletzt. Wahrscheinlich besser, als Nr. 4 in Bochum zu sein.
Dann bestätigen Ausnahmen wohl die Regel.
Unfassbar schlechtes Zweikampfverhalten gepaart mit mindestens einem Katastrophenfehler pro Spiel.
Als RV ging es halbwegs aber toll war das auch nicht. Ganz gute Flanken und ein ordentliches Passspiel helfen da auch nicht.
Würde ihn auch dauerhaft abgeben, auch wenn das hart klingen mag.
Wobei er ja eigentlich auch nur eine halbe Saison österreichische Bundesliga gespielt hat – und dabei fast jedes Spiel verloren hat. In der 2. öst. Liga hat man ihn allerdings fast immer nur gelobt. Die Frage, die sich mir dann halt wirklich stellt ist, was der WAC mit einer Leihe will. Einen Spieler für ein Jahr zu leihen, den man offenbar nicht einmal annähernd als Stammkraft einplanen kann, ist halt doch etwas ungewöhnlich.
01.09.2019 - 14:14 Uhr
Der WAC braucht im Moment Breite. Die erste Elf ist stark, aber abgesehen vom Angriff kommt dahinter nicht mehr viel. Sobald das internationale Geschäft losgeht, wird der ein oder andere eine Pause brauchen. Verletzungen und Sperren wird es auch geben. Ein defensiv vielseitiger Leihspieler käme da genau recht.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.