Dorfplatzrunde
31.12.2014 - 14:24 Uhr
09.02.2015 - 21:18 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar
Lass hören.
Zitat von Agent_Starling
Ich kann mir schon denken, wer zu der Kategorie "Mag ich nicht" gehört.
Zitat von Beck_Weltstar
Da finde ich schon beängstigend, dass sich die Liste "Most Grammys won" für mich fast komplett in drei Kategorien einteilt: Kenne ich nicht; Mag ich nicht; Finde ich langweilig/Nicht mein Genre.
Zitat von Agent_Starling
Ich weiß ja nicht, wie viel stärker die Konkurrenz war bzw. wer überhaupt Konkurrenz war. Ich habe mit Rock 0,0 am Hut.
Ansonsten ist das hier ein guter Überblick, wer bei den Grammys gut abgeräumt hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records
Zitat von Beck_Weltstar
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Zitat von Agent_Starling
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Zitat von Beck_Weltstar
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Zitat von Agent_Starling
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Zitat von Beck_Weltstar
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Zitat von Agent_Starling
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält. Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken. 
Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Zitat von riohero10
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Zitat von Agent_Starling
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Zitat von DukNukem
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Zitat von Agent_Starling
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält.
Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken. Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Ich weiß ja nicht, wie viel stärker die Konkurrenz war bzw. wer überhaupt Konkurrenz war. Ich habe mit Rock 0,0 am Hut.
Ansonsten ist das hier ein guter Überblick, wer bei den Grammys gut abgeräumt hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records
Da finde ich schon beängstigend, dass sich die Liste "Most Grammys won" für mich fast komplett in drei Kategorien einteilt: Kenne ich nicht; Mag ich nicht; Finde ich langweilig/Nicht mein Genre.
Ich kann mir schon denken, wer zu der Kategorie "Mag ich nicht" gehört.
Lass hören.
Jay-Z, Kanye West, Beyoncé. Vielleicht noch U2.
09.02.2015 - 21:22 Uhr
Zitat von Agent_Starling
Jay-Z, Kanye West, Beyoncé. Vielleicht noch U2.
Zitat von Beck_Weltstar
Lass hören.
Zitat von Agent_Starling
Ich kann mir schon denken, wer zu der Kategorie "Mag ich nicht" gehört.
Zitat von Beck_Weltstar
Da finde ich schon beängstigend, dass sich die Liste "Most Grammys won" für mich fast komplett in drei Kategorien einteilt: Kenne ich nicht; Mag ich nicht; Finde ich langweilig/Nicht mein Genre.
Zitat von Agent_Starling
Ich weiß ja nicht, wie viel stärker die Konkurrenz war bzw. wer überhaupt Konkurrenz war. Ich habe mit Rock 0,0 am Hut.
Ansonsten ist das hier ein guter Überblick, wer bei den Grammys gut abgeräumt hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records
Zitat von Beck_Weltstar
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Zitat von Agent_Starling
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Zitat von Beck_Weltstar
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Zitat von Agent_Starling
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Zitat von Beck_Weltstar
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Zitat von Agent_Starling
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält. Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken.
Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Zitat von riohero10
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Zitat von Agent_Starling
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Zitat von DukNukem
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Zitat von Agent_Starling
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält.
Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken. Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Ich weiß ja nicht, wie viel stärker die Konkurrenz war bzw. wer überhaupt Konkurrenz war. Ich habe mit Rock 0,0 am Hut.
Ansonsten ist das hier ein guter Überblick, wer bei den Grammys gut abgeräumt hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records
Da finde ich schon beängstigend, dass sich die Liste "Most Grammys won" für mich fast komplett in drei Kategorien einteilt: Kenne ich nicht; Mag ich nicht; Finde ich langweilig/Nicht mein Genre.
Ich kann mir schon denken, wer zu der Kategorie "Mag ich nicht" gehört.
Lass hören.
Jay-Z, Kanye West, Beyoncé. Vielleicht noch U2.
U2 stimmt. Ansonsten noch Bruce Springsteen und der langweiligste Beatle, Paul McCartney. Die drei anderen von Dir genannten fallen unter "Nicht mein Genre".
Der einzige in der Liste, mit dem ich etwas anfangen kann, ist John Williams.
Und gut die Hälfte rangiert unter "Nie gehört, muss mir der Name etwas sagen?"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beck_Weltstar am 09.02.2015 um 21:24 Uhr bearbeitet
09.02.2015 - 21:22 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar
Ich sage nur: https://www.youtube.com/watch?v=jlLyYrQdsZ0 und https://www.youtube.com/watch?v=9yFc0o7041Q .
Zitat von HSVsince1993
JD ist auch einer der geilsten Seriencharaktere aller Zeiten! Was hört Dean denn so? SN ist bei mir doch schon ein paar Jährchen her..
Achja: https://www.youtube.com/watch?v=cg-vUGFz9Jk
Zitat von Beck_Weltstar
Tja, JD hat nach Dean Winchester den zweitbesten Musikgeschmack aller Serienfiguren, die ich kenne.
https://www.youtube.com/watch?v=F6_W1xxjpxY
Zitat von HSVsince1993
https://www.youtube.com/watch?v=GK5-xT2-ZKo
Zitat von Beck_Weltstar
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Zitat von Agent_Starling
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Zitat von Beck_Weltstar
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Zitat von Agent_Starling
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Zitat von Beck_Weltstar
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Zitat von Agent_Starling
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält. Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken.
Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Zitat von riohero10
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Zitat von Agent_Starling
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Zitat von DukNukem
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Zitat von Agent_Starling
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält.
Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken. Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
https://www.youtube.com/watch?v=GK5-xT2-ZKo
Tja, JD hat nach Dean Winchester den zweitbesten Musikgeschmack aller Serienfiguren, die ich kenne.
https://www.youtube.com/watch?v=F6_W1xxjpxY
JD ist auch einer der geilsten Seriencharaktere aller Zeiten! Was hört Dean denn so? SN ist bei mir doch schon ein paar Jährchen her..
Achja: https://www.youtube.com/watch?v=cg-vUGFz9Jk
Ich sage nur: https://www.youtube.com/watch?v=jlLyYrQdsZ0 und https://www.youtube.com/watch?v=9yFc0o7041Q .
Ok, "eye of the tiger" ist mir dann auch noch eingefallen, die Aktion war top
.
09.02.2015 - 21:31 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar
U2 stimmt. Ansonsten noch Bruce Springsteen und der langweiligste Beatle, Paul McCartney. Die drei anderen von Dir genannten fallen unter "Nicht mein Genre".
Der einzige in der Liste, mit dem ich etwas anfangen kann, ist John Williams.
Und gut die Hälfte rangiert unter "Nie gehört, muss mir der Name etwas sagen?"
Zitat von Agent_Starling
Jay-Z, Kanye West, Beyoncé. Vielleicht noch U2.
Zitat von Beck_Weltstar
Lass hören.
Zitat von Agent_Starling
Ich kann mir schon denken, wer zu der Kategorie "Mag ich nicht" gehört.
Zitat von Beck_Weltstar
Da finde ich schon beängstigend, dass sich die Liste "Most Grammys won" für mich fast komplett in drei Kategorien einteilt: Kenne ich nicht; Mag ich nicht; Finde ich langweilig/Nicht mein Genre.
Zitat von Agent_Starling
Ich weiß ja nicht, wie viel stärker die Konkurrenz war bzw. wer überhaupt Konkurrenz war. Ich habe mit Rock 0,0 am Hut.
Ansonsten ist das hier ein guter Überblick, wer bei den Grammys gut abgeräumt hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records
Zitat von Beck_Weltstar
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Zitat von Agent_Starling
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Zitat von Beck_Weltstar
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Zitat von Agent_Starling
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Zitat von Beck_Weltstar
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Zitat von Agent_Starling
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält. Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken.
Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Zitat von riohero10
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Zitat von Agent_Starling
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Zitat von DukNukem
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Zitat von Agent_Starling
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist das eigentlich neu, dass man Werbung vom Dartshop Sinsheim angezeigt bekommt, wenn man mit dem Smartphone durch das TSG-Subforum surft? Und zwar unabhängig davon, ob man nun mobil on ist oder im WLAN und mit Sinsheim quasi 0,0 am Hut hat.
Ist doch besser als irgendwelche Hooligan Werbung
Warscheinlich werden die Stuttgarter auch nun Werbung vom ÜtzrlBrützrl bekommen. Also isses schon gut oder wartest du auf heiße singles aus deiner Umgebung?
Ich hatte mich nur gewundert. Mal ehrlich, Werbung für den Dartshop Sinsheim, exotischer geht's ja kaum. Wahrscheinlich kennen selbst die hier schreibenden Sinsheimer den Schuppen nicht.
Ich glaube, ich muss wohl wieder AdBlock für Android installieren, auch wenn Chrome damit früher immer rumgezickt hat.
Ich war gestern mal ohne adblock auf der Seite. Der Fehler meines Lebens.
Geruckelt bis zum Umfallen und als ich den adblock angemacht habe zeigt der mir 36 Ausschlage an. Unglaublich.
Def bleibt jetzt drinne, so leid mir es tut.
Ich weiß dass Werbung die Haupteinnahmequelle ist , aber so dreist und penetrant muss das nicht sein !
Am Laptop bleibt der AdBlocker selbstverständlich immer an, auch wenn ich TM "damit die Luft nehme". Immerhin treibt TM meinen Blutdruck in die Höhe, wenn Beiträge verschwinden und neu geschrieben werdne müssen, weil der Gateway wieder bad ist oder die CdB Exception Einzug hält.
Aber am Smartphone ist es irgendwie blöd gewesen. Da gab es bei mir immer Zicken. Beyoncé hat gestern 3 Grammys gewonnen. Jetzt ist sie die zweiterfolgreichste Frau aller Zeiten in puncto Anzahl der gewonnenen Grammys.
Was das Verschwinden von Beiträgen dank Bad Gateway und CDbException angeht, empfehle ich die F5-Taste.
Und den Sinn der Grammys habe ich nie so recht verstanden. Wenn ich mir anschaue, wer so alles nie einen Grammy gewonnen hat, kann das mit musikalischer Qualität nicht allzu viel zu tun haben.
Jo, das habe ich dann auch herausgefunden. Sind ja wenn auch nur kurze Beiträge gewesen, wenn ich einen längeren schreibe, speicher ich den vorher zwischen. Man weiß ja nie.
Wer hat denn noch keinen Grammy gewonnen, wo es dich verwundert?
Dass das hier einen Grammy gewinnen muss, ist beinahe selbstverständlich.
Ein kurzer Blick in die "Chronik der Rockmusik" liefert mir bereits eine beachtliche Liste:
Blue Öyster Cult, The Byrds, Deep Purple, ELP, (Foreigner), Journey, Kraftwerk, Led Zeppelin, The Moody Blues, Queen, Styx, Uriah Heep.
Alles einflussreiche Bands, die für höchste Qualität und größtenteils auch Innovativität stehen. Und das sind schon nur die Gruppen, die ich kenne.
Das Verrückteste daran ist ja noch, dass die meisten dieser Bands sogar kommerziell extrem erfolgreich waren, obwohl ich doch sonst so vehement den Spruch "vox populi, vox Rindvieh" vertrete.
Ohne jetzt sämtliche Verleihungen von 19XX bis heute durchzugehen: Vielleicht waren einige der Band ja nominiert, haben sich aber gegen stärkere Konkurrenz in dem Jahr nicht durchgesetzt.
Led Zeppelin passt übrigens nicht in die Liste. Die haben allein letztes Jahr einen gewonnen.
Siehe Post eins über Dir. Das Buch ist von 2012, von daher kein Wunder, wenn letztjährige Ereignisse da nicht auftauchen.
Tja, stärkere Konkurrenz ... nur wie viel stärker soll die Konkurrenz denn noch sein?
Die einzige der obigen Gruppen, von der ich weiß, dass sie mal nominiert waren, sind Journey. Für eines ihrer schwächeren Alben übrigens.
Ich weiß ja nicht, wie viel stärker die Konkurrenz war bzw. wer überhaupt Konkurrenz war. Ich habe mit Rock 0,0 am Hut.
Ansonsten ist das hier ein guter Überblick, wer bei den Grammys gut abgeräumt hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records
Da finde ich schon beängstigend, dass sich die Liste "Most Grammys won" für mich fast komplett in drei Kategorien einteilt: Kenne ich nicht; Mag ich nicht; Finde ich langweilig/Nicht mein Genre.
Ich kann mir schon denken, wer zu der Kategorie "Mag ich nicht" gehört.
Lass hören.
Jay-Z, Kanye West, Beyoncé. Vielleicht noch U2.
U2 stimmt. Ansonsten noch Bruce Springsteen und der langweiligste Beatle, Paul McCartney. Die drei anderen von Dir genannten fallen unter "Nicht mein Genre".
Der einzige in der Liste, mit dem ich etwas anfangen kann, ist John Williams.
Und gut die Hälfte rangiert unter "Nie gehört, muss mir der Name etwas sagen?"
Das mit dem "Nie gehört" geht mir ähnlich. Klickt man mal diese Namen an, sind das ja meist Interpreten auf Country oder Klassik.
Bei Springsteen wundert es mich schon. Kenne keinen Menschen, der Rock mag, aber Springsteen nicht. U2 kenne ich jemanden, der Bono nicht mag und deshalb auch mit U2 nichts anfangen kann.
Aus der Liste kann ich eigentlich auch nur mit Kanye, Jay-Z und Beyoncé etwas anfangen. Aretha Franklin hat auch noch das eine oder andere gute Lied.
09.02.2015 - 21:40 Uhr
Zitat von Agent_Starling
Bei Springsteen wundert es mich schon. Kenne keinen Menschen, der Rock mag, aber Springsteen nicht. U2 kenne ich jemanden, der Bono nicht mag und deshalb auch mit U2 nichts anfangen kann.
Bei Springsteen wundert es mich schon. Kenne keinen Menschen, der Rock mag, aber Springsteen nicht. U2 kenne ich jemanden, der Bono nicht mag und deshalb auch mit U2 nichts anfangen kann.
Jo, für derartige Paradoxa bin ich immer gut. Ich bin zum Beispiel auch kein großer Fan von AC/DC und hasse Guns N' Roses abgrundtief.
Andersherum gibt es dann auch Interpreten, die ich liebe, die bei mir aber genrespezifisch - gelinde gesagt - deplatziert wirken. Ich sage nur Falco, Rihanna und Eric Burdon.
09.02.2015 - 21:47 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar
Jo, für derartige Paradoxa bin ich immer gut. Ich bin zum Beispiel auch kein großer Fan von AC/DC und hasse Guns N' Roses abgrundtief.
Andersherum gibt es dann auch Interpreten, die ich liebe, die bei mir aber genrespezifisch - gelinde gesagt - deplatziert wirken. Ich sage nur Falco, Rihanna und Eric Burdon.
Zitat von Agent_Starling
Bei Springsteen wundert es mich schon. Kenne keinen Menschen, der Rock mag, aber Springsteen nicht. U2 kenne ich jemanden, der Bono nicht mag und deshalb auch mit U2 nichts anfangen kann.
Bei Springsteen wundert es mich schon. Kenne keinen Menschen, der Rock mag, aber Springsteen nicht. U2 kenne ich jemanden, der Bono nicht mag und deshalb auch mit U2 nichts anfangen kann.
Jo, für derartige Paradoxa bin ich immer gut. Ich bin zum Beispiel auch kein großer Fan von AC/DC und hasse Guns N' Roses abgrundtief.
Andersherum gibt es dann auch Interpreten, die ich liebe, die bei mir aber genrespezifisch - gelinde gesagt - deplatziert wirken. Ich sage nur Falco, Rihanna und Eric Burdon.
Rihanna ist gut. Es gibt nur wenige Songs, die ich mehr liebe als Umbrella.
Zu deinem geschmack passt sie allerdiings tatsächlich 0,0.Falco ist, obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag, ganz OK.
09.02.2015 - 21:54 Uhr
Zitat von Agent_Starling
obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag
obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag
Ganz Deiner Meinung. Wobei ich eigentlich der Letzte wäre, der sich über Deutschsprachiges beschwert. Nur die deutschsprachigen Interpreten taugen halt leider größtenteils nichts.
09.02.2015 - 21:56 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar
Ganz Deiner Meinung. Wobei ich eigentlich der Letzte wäre, der sich über Deutschsprachiges beschwert. Nur die deutschsprachigen Interpreten taugen halt leider größtenteils nichts.
Zitat von Agent_Starling
obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag
obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag
Ganz Deiner Meinung. Wobei ich eigentlich der Letzte wäre, der sich über Deutschsprachiges beschwert. Nur die deutschsprachigen Interpreten taugen halt leider größtenteils nichts.
Gibt doch KayOne, Bushido, Helene Fischer...
Aber wieso Rihanna? Das passt einfach überhaupt nicht.
09.02.2015 - 21:56 Uhr
Ich beteilige mich mal nicht an eurer Diskussion
09.02.2015 - 22:00 Uhr
Zitat von Agent_Starling
Gibt doch KayOne, Bushido, Helene Fischer...
Zitat von Beck_Weltstar
Ganz Deiner Meinung. Wobei ich eigentlich der Letzte wäre, der sich über Deutschsprachiges beschwert. Nur die deutschsprachigen Interpreten taugen halt leider größtenteils nichts.
Zitat von Agent_Starling
obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag
obwohl ich deutschsprachige Musik eigentlich gar nicht so mag
Ganz Deiner Meinung. Wobei ich eigentlich der Letzte wäre, der sich über Deutschsprachiges beschwert. Nur die deutschsprachigen Interpreten taugen halt leider größtenteils nichts.
Gibt doch KayOne, Bushido, Helene Fischer...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.