Internationaler Fussball

Flick ist schon ein netter Kerl, aber es war ein riesengroßer Fehler ihn zum Coach zu machen. Letztendlich hätte man Löw dann auch behalten können.

Ich glaube Magath hätte mehr bewirkt ebenso wie Loddar oder Ede Geyer. Naja, 2024 haben wir dann immer noch kein funktionierendes Team, verschenken somit die EM 2024 und vermutlich gibt es dann den gewünschten Neubeginn. 6 Jahre zu spät, aber was sind 6 Jahre schon in Deutschland... Hier gibt es Rathäuser die so lange gebaut werden.

Streich wäre stark mit einem jungen Kader. Gab irgendwo das Gerücht mit Nagelsmann, das würde auch nix werden. Es braucht einen Neuanfang und dann auch eine intensivere, engere Führung.

Löws lasche Hand hat ab 2016 eigentlich nicht mehr so richtig funktioniert? Idee: wir neben seine ehemalige rechte Hand als Nachfolger, die im Zweifel noch lascher ist.

Als jemand der selber im Jugendfussball ehrenamtlich tätig ist kann ich sagen das ich diese Funinho Spielweise eine super Idee finde. Btw. entwickelt von einem Deutschen, in Deutschland wollte man davon allerdings nichts wissen, die Spanier haben es sich allerdings angeschaut, für gut befunden und es gehört daher bereits seit den 90ern dort zur normalen Grundausbildung ganz junger Spieler.

Es geht einfach darum jedem Kind so viel Spiel- und vor allem Ballzeit wie möglich zu geben. Wie oft sieht man leider schon bei den aller kleinsten, dass Kinder außen vor bleiben weil der Trainer darauf bedacht ist ein Spiel zu gewinnen anstatt, wie es eigentlich sein sollte, die Kinder zu fördern und sich entwickeln zu lassen. Auch das mit den kleinen Toren ist sehr sinnvoll in dem Alter.

Gewinnen und Verlieren lernen die Kinder schon früh genug, da reichen ja schon Spielformen im Training wo sie das merken. Da braucht es keine "Punktspiele" zu, die den Eltern und Trainern in Wahrheit wichtiger ist als den Kindern selbst.

Die Gegenwehr gegen dieses Funinho ist leider mal wieder typisch Deutsch, die Entscheidung es umzusetzen meiner Meinung nach sehr richtig und wichtig, wenn auch (wieder mal typisch Deutsch) 20-30 Jahre zu spät, und das obwohl man an der Quelle saß.

...und unerträglich.

Gibt ja aus anderen Gründen die Idee, Kopfbälle bis einschließlich zu E zu verbieten, was auch positive spielerische Nebeneffekte hätte und was sagt der langjährige dt. Jugendtrainer dazu: "Dann höre ich als Trainer auf"!

Tut er dann leider doch nicht.

Denke, es gibt im Moment bedeutendere Probleme, aber die Behandlung des Ehrenamts wird sowohl von der Politik als auch dem DFB sehr schwach -um es nett zu formulieren- behandelt.

Die Politik sieht nicht den Wert für die Gesellschaft (geht nicht nur um Jugendfußball!), der DFB übersieht diese extrem wichtige Schnittstelle zwischen Breiten- und Leistungssport, die im Kinder- und Jugendfußball eben enorm ist.

Mein Hot take dazu: Wenn man bis zur U15 die Kinder und Jugendliche im Training einfach 3vs3 bis 7vs7 kicken lässt, ist das besser als mindestens 90 % der Trainingsinhalte, die in dt. Amateurvereinen angeboten werden (und wahrscheinlich schlägt man damit auch einige Inhalte von Möchtegerntaktikminds in dt. Profivereinen).

Spannendes Thema, da ich selbst eine E-Jugend trainieren darf, lese ich in manchen Aussagen mich wieder.

Ich sah das Funinho bei der Einführung sehr kritisch, in Bezug auf die Torwart Position immer noch. Ansonsten wurde auch die Vorgabe vom DFB etwas angepasst. Ob unterhalb der D-Jugend Weichen für eine spätere "große" Karriere gestellt werden, dem ist sicher nicht so.

Wie schon von Mr Ripley erwähnt, sehen auch wir keinen (wenig) Sinn in taktischen Vorgaben, obwohl wir 7 vs. 7 Spielen. Wir versuchen das in Spielformen im Training anzuspielen, z. B. 3 vs. 5 oder 4 vs. 6. Es gibt natürlich den Hinweis sich nicht hinter dem Gegenspieler zu verstecken. Das Wichtigste bei uns die Individualität nicht zu beschneiden, hohes Tempo ist uns wichtig, dadurch ergeben sich automatisch viele Situation die gelöst werden müssen. Dabei gibt es NIE Anweisungen wie das gemacht werden soll, Kinder können sich gut einschätzen und wissen worin sie gut sind. Der eine Dribbelt gerne und erfolgreich, ein andere der es versucht und den Ball ständig verliert hört damit auch wieder auf und spielt den Ball schneller ab. Ein andere lässt sich gerne den Ball hinten geben und spielt gute lange Bälle etc... Die Jungs finden Ihre Rollen, in denen sie sich wohlfühlen, auch wenn bei unserem Stürmer klare Regeln vorhanden sind - also eine - nämlich auch vorne zu bleiben.

Mit das größte Problem vom DFB ist, die Aussortierung in den NLZs. Mittlerweile ist das Bio-Banding etwas mehr im Fokus, aber immer noch unterbewertet - so mein Gefühl. Einer meiner Jungs, ist ein Zwerg, wir sind dann auch noch der junge Jahrgang. Und wenn dann fast doppelt so große ankommen, kann man schon mal Angst um ihn haben

Der Junge hat aber eine Gabe von Ballbehandlung im Dribbling, und mit dem ersten Kontakt das Spiel nach vorne zu eröffnen, die ich bisher noch nicht gesehen habe. Selbst wenn da 3 Riesen um ihn stehen, oder ihn beackern, in 8 von 10 Situationen löst er diese für sich. Ich hoffe nur er wächst noch, sonst bringt ihn diese Gabe wahrscheinlich nichts.

Das größte Problem der Nationalmannschaft ist aber der Talent einkaufsrausch unserer 6-8 Top Teams, die kaufen natürlich auch gerne ausländische Top Talente. Das Problem ist, deutsche Jungs bleiben halt bei Bundesligaeinsätzen auf der Strecke, von Europa ganz zu schweigen. Ohne diese Einsätze in frühen Jahren wird das nichts mit der Nationalmannschaft. Manche Talente werden dann vielleicht auch einfach zu langsam an den Herrenfußball herangeführt, um den Erfolg zu ganrantieren. Klar haben wenig, oder gar keine, Buli Trainer den Mut noch die Ausdauer 18/19 jährige vor einen etwas besseren zu stellen. Davon hängt ihr Job ab, somit kann der DFB den Jugendfußball hin und her reformieren, an der entscheidenden Stelle wird das Problem unlösbar.

Witzig. Ich komme aus dem Handball und kann von nahezu gleichen Problemen berichten

Ob Kinder Spielzeit bekommen, ist doch nur vom Trainer abhängig, und als Trainer möchte ich doch alle Spieler besser machen, somit wird die Spielzeit gleichmäßig verteilt. Alles andere macht doch keinen Sinn. Ob Kinder dadurch mehr Ballzeit bekommen, in der Theorie definitiv, aber in der Praxis ist das auch nicht immer der Fall. Wichtig ist doch nur, dass alle Kinder Mut haben mit Ball ihre Ideen umzusetzen, und wissen das Fehler nicht schlimm sind. Kein Kind wird bei uns wegen einen Fehler angepflaumt, weil sonst viel kaputt gemacht wird. Dann haben die auch Spaß und werden automatisch besser, Hilfestellungen im Training, viele Spielformen und Feldergrößen.

Wenn wir im Training Funinho spielen, Thema Ballzeit, zählt in einer Form nur ein Tor wenn alle Mitspieler den Ball berührt haben, es gibt unzählige Möglichkeiten in Spielformen zu agieren und alle sind im Spiel - egal ob 3gg3 oder 8gg8, freies Spiel, ein Kontakt, linker Fuß etc...

Ich glaube die Abneigung der Spielform, war eher durch die Implementierung und die sonstigen Vorgaben für die Trainer entstanden. Bei Freundschaftsspielen, haben wir immer ein Feld 7gg7 und ein Funinho Feld. Dann wird Munter gewechselt, ich finde unterschiedliche Spielformen sehr gut.

Spannend ist das Thema in jedem Falle und höre gerne andere auch gegenteilige Meinungen, ohne Verbohrt zu sein Meinungshoheit gepachtet zu haben. Ich kann auch von dem was Mr.Riplay schreibt einiges abgewinnen, weil gerade im spielen lassen die Kinder tricks versuchen um durchzukommen und da sind wir dann bei den Straßenfußballern von denen immer gesprochen wird.

Find keinen passenderen Thread: Paqarada in der EM-Quali nach 25min raus :/
Hab nur den Sportschau-Ticker = weiß jemand genaueres?

Ich habe gedacht er wäre im wohlverdienten Urlaub…jetzt muss er auch noch EM-Quali spielen. Wer schaut sich denn diese ganzen Spiel an?