Mike Havenaar zu SV Werder Bremen?

Wenn es Petersen nicht mehr bringt schon logisch.. So kann man das Gehalt anders investieren. Hat Freiburg eigentlich eine KO?
Generell muss man natürlich sagen, dass bei Bremen andere Baustellen dringender sind, als in der Offensive. Vor allem im Sturm ist man eigentlich ganz gut besetzt und da Bremen auch nicht Unmengen an Geld zur Verfügung steht, geh ich mal davon aus das man die wichtigeren Positionen als erstes zu besetzen versucht.

Ein Petersen der Ladehemmungen hat und völlig neben der Spur ist. Bei dem man wahrscheinlich das vierfache an Gehalt einspart durch die Leihe. Hier einem Stürmer für einen Bruchteil an Geld wie hier. Warum nicht - sehe ich nicht unbedingt als unlogisch an.

Nur mit jungen Spielern wird es nicht gehen. Dauert es bei di Santo wird es knapp im Sturm, Lorenzen braucht auch noch Zeit um wieder auf 100% zu kommen und nicht das der wegen zu früher Überbelastung wieder lange ausfällt. Havenaar weiß wo das Tor steht, wenn auch eher ein Strafraumstürmer. Starker linker, der rechte ist aber auch nicht schlecht. Dazu sehr Kopfballstark, das fehlt Selke und di Santo noch. Zudem könnte das auch Sponsoren aus Fernost bringen, da er japanischer Nationalspieler war bzw ist. Denke mal Vertrag wurde aufgelöst. Ablösefrei, für ein halbes Jahr verpflichten mit Option auf 2 weitere Jahre oder Leistungsoption. Kann man nicht sehr viel falsch machen. Zudem wissen wir im Sommer ob und wie viele Kaufoptionen gezogen werden (Elia, Petersen, Obraniak)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bremer_Nordlicht am 13.01.2015 um 18:52 Uhr bearbeitet

Allein dass er sich beim stark abstiegsbedrohten FC Cordoba in Spanien nicht durchsetzen konnte, deutet doch darauf dass er nicht bundesligatauglich ist. Brauchen wir nicht.

naja, aber der mike havenaar ist bestimmt nur vertragslos, weil er so super das tor trifft. der ist ja nicht ohne grund vertragslos.

Havenaar musste wegen dem spanischen Financial-Fairplay den Verein verlassen.
Ich verweise dazu gerne noch auf einen Herrn Seferovic, der in Spanien spielte, mit einem ebenfalls nicht guten Quote.

aber wenn er so gut wäre, hätte er doch schon längst einen verein finden können.

er hat nur 5 Spiele gemacht und er hat nicht ein einziges Tor erzielt. Seferovic hat z.T. Leistung in San Sebastian gebracht und die kann man nun wirklich nicht mit Cordoba vergleichen.
Da hätte man genauso gut Petersen behalten können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Piza93 am 13.01.2015 um 19:18 Uhr bearbeitet

Sehe ich anders..nicht jedes Land und nicht jeder Verein passt zu jeden Spieler.Ein di Santo hat in England auch keine Bäume ausgerissen..und ist jetzt unsere Sturmhoffnung ;)

Nun gut dass kann auch sein, in Cordoba lief ja am Anfang alles schief was nur schief laufen könnte, vllt. hat er darunter gelitten. Jedoch ist er ne Wundertüte. Da wäre mit Klose wesentlich lieber. Obwohl in der Offensive sowieso nicht umbedingt Bedarf besteht.