Miroslav Klose zum FC Sevilla?

Hmm ich weiß nicht kann mir iwie nicht vorstellen das Klose jetzt noch ins Ausland wechselt!

er meinte sogar mal er wolle gern mal im ausland spielen ;)

Sevilla is auf der Suche nach einem weiteren Stürmer, Klose is ablösefrei und dürfte - vor allem durch die NM - ein gutes Standing in Europa haben und mit Rakitic und Trochowski spielen 2 weitere deutschsprachige Leute aus der Buli dann dort .... könnte also durchaus passen.

Zitat von Chicky:
Sevilla is auf der Suche nach einem weiteren Stürmer, Klose is ablösefrei und dürfte - vor allem durch die NM - ein gutes Standing in Europa haben und mit Rakitic und Trochowski spielen 2 weitere deutschsprachige Leute aus der Buli dann dort .... könnte also durchaus passen.

Trochowski ist noch garnicht klar !!!!

Zitat von BruceAllmaechtig:
Zitat von Chicky:
Sevilla is auf der Suche nach einem weiteren Stürmer, Klose is ablösefrei und dürfte - vor allem durch die NM - ein gutes Standing in Europa haben und mit Rakitic und Trochowski spielen 2 weitere deutschsprachige Leute aus der Buli dann dort .... könnte also durchaus passen.

Trochowski ist noch garnicht klar !!!!

http://www.transfermarkt.de/de/trochowski-nach-sevilla/news/anzeigen_59707.html

Zitat von Chicky:
Sevilla is auf der Suche nach einem weiteren Stürmer, Klose is ablösefrei und dürfte - vor allem durch die NM - ein gutes Standing in Europa haben und mit Rakitic und Trochowski spielen 2 weitere deutschsprachige Leute aus der Buli dann dort .... könnte also durchaus passen.

Ich weiß nicht so recht, ob es in anbetracht von Fredys Alter so klug ist, Klose der ja in der selben Alterklasse liegt, zu verpflichten.

Vielleicht zusätzlich zu einem weiteren Stürmer, aber ich rechne eher mit nur einem Stürmer.

Zitat von pronic:
Zitat von BruceAllmaechtig:
Zitat von Chicky:
Sevilla is auf der Suche nach einem weiteren Stürmer, Klose is ablösefrei und dürfte - vor allem durch die NM - ein gutes Standing in Europa haben und mit Rakitic und Trochowski spielen 2 weitere deutschsprachige Leute aus der Buli dann dort .... könnte also durchaus passen.

Trochowski ist noch garnicht klar !!!!

http://www.transfermarkt.de/de/trochowski-nach-sevilla/news/anzeigen_59707.html

Sämtliche Zeitungen haben den Wechsel bestätigt und sich dabei auf seinen Berater bezogen.

Zitat von JustSpam:
Zitat von Chicky:
Sevilla is auf der Suche nach einem weiteren Stürmer, Klose is ablösefrei und dürfte - vor allem durch die NM - ein gutes Standing in Europa haben und mit Rakitic und Trochowski spielen 2 weitere deutschsprachige Leute aus der Buli dann dort .... könnte also durchaus passen.

Ich weiß nicht so recht, ob es in anbetracht von Fredys Alter so klug ist, Klose der ja in der selben Alterklasse liegt, zu verpflichten.

Vielleicht zusätzlich zu einem weiteren Stürmer, aber ich rechne eher mit nur einem Stürmer.
Da stimme ich dir grundsätzlich zu, aber generell muss man sagen, dass Sevilla im Sturm nich grad viel Qualität aufweisen kann. Man muss halt sehen, wie die Verantwortlichen mit Acosta (mMn wäre ne Leihe sinnvoll) und Kone (in die Wüste abschieben ;) ) planen. ... und plötzlich is die Personaldecke da vorne ganz ganz dünn und man könnte mMn durchaus einen ablösefreien Klose holen (2 Jahres-Vertrag) und einen Stürmer mit Perspektive. Sicher würde man mit Kanoute und Klose eher Oldies ins Rennen schicken, aber Di Natale is doch der beste Beweis, dass das nix Schlechtes sein muss. Außerdem wäre es halt nur eine (günstige) Übergangslösung bis entweder Acosta endlich mal die Erwartungen erfüllt oder man eben einen neuen, jungen Stürmer verpflichten und integrieren konnte.

Zitat von Spidy22:
Also letztens wurde gesagt Klose fühle sich in München wohl, aber er will ein 2 Jahres Vertrag. Gesprche sollen dem nächst folgen. Hörte sich etwas nach Vertragsverlängerung an. Was auch nicht schlecht wäre.
Es hieß aber auch, dass die Bayern ihm lieber nur einen 1-Jahres-Vertrag geben wollen.

Zitat von Spidy22:
Uli Honeß hat auch gesagt man müsste erst mal sein Gehalt kürzen damit man überhaupt eine Grundlage hatfür Verhandlungen. Und scheinbar ist das ihm recht, nur er will halt 2 Jahre nicht 1 Jahr. Was für Bayern finde ich praktischer wäre, da sie ihn nach einem Jahr evtl. verkaufen können, wenn sie meinen er wird nicht mehr gebraucht und sonst hat man noch ein Jahr länger ihn. Also so oder so wwäre es besser.

Der Transfererlös-Aspekt dürfte wohl keinerlei Rolle spielen, denn nächstes Jahr um die Zeit würde Miro dann beim Antritt nach einem Wechsel 34 Jahre alt sein und ob man dann noch eine erwähnenswerte Ablösesumme erzielen kann, halte ich für sehr zweifelhaft.