Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 15.07.2010
Letzte Bewertung: 15.07.2010
Nicolás Pareja zu Bayern München?
15.07.2010 - 14:01 Uhr
Quelleintrag
FC Bayern: Ein Gaucho für die Abwehr?
15.07.2010 - 13:18
Es ist müßig darüber zu diskutieren, ob der FC Bayern im Champions League-Finale gegen Inter Mailand (0:2) größere Chancen mit einer anderen Innenverteidigung gehabt hätte. Fakt ist in jedem Falle, dass beide Gegentreffer aufgrund von individuellen Fehlern von Martin Demichelis und Daniel van Buyten entstanden sind. Die Diskussion um mögliche oder notwendige Verstärkungen für das Abwehrzentrum hat neues Futter erhalten.
Eine Alternative scheint man in Nicolás Pareja von Espanyol Barcelona zu sehen. Wie die spanische Sportzeitung ‚as’ berichtet, befinden sich die Münchner unter den Bewerbern des 26-Jährigen. Zudem sollen der FC Valencia und Atletico Madrid Interesse haben. Espanyol muss sich aufgrund finanzieller Schwierigkeiten von einigen Spielern trennen. Pareja gilt mit einem geschätzten Marktwert von sechs Millionen Euro als der wertvollste Spieler der Katalanen.
„Espanyol benötigt Geld. Wenn es eine gute Lösung für alle Seiten geben sollte, warum nicht“, sagte Pareja. Bislang gebe es allerdings noch nichts Konkretes: „Bislang hat niemand mit mir gesprochen. Im letzten Jahr war die Situation ähnlich, aber am Ende blieb ich in Barcelona.“
Gut möglich, dass dies auch in diesem Jahr der Fall sein wird. Zumindest ein Wechsel zum FC Bayern erscheint eher unwahrscheinlich. Schenkt man den Äußerungen der Bayern-Verantwortlichen Glauben, dann wird für die kommende Saison kein Innenverteidiger an die Säbener Straße wechseln. "Ich schließe aus, dass wir einen Innenverteidiger verpflichten werden“, sagte Nerlinger zur ‚Sport Bild’. „Es wäre unfair, die Leistungen unserer aktuellen Spieler nach einer Partie zu bewerten.“
bayern sucht einen Verteidiger15.07.2010 - 13:18
Es ist müßig darüber zu diskutieren, ob der FC Bayern im Champions League-Finale gegen Inter Mailand (0:2) größere Chancen mit einer anderen Innenverteidigung gehabt hätte. Fakt ist in jedem Falle, dass beide Gegentreffer aufgrund von individuellen Fehlern von Martin Demichelis und Daniel van Buyten entstanden sind. Die Diskussion um mögliche oder notwendige Verstärkungen für das Abwehrzentrum hat neues Futter erhalten.
Eine Alternative scheint man in Nicolás Pareja von Espanyol Barcelona zu sehen. Wie die spanische Sportzeitung ‚as’ berichtet, befinden sich die Münchner unter den Bewerbern des 26-Jährigen. Zudem sollen der FC Valencia und Atletico Madrid Interesse haben. Espanyol muss sich aufgrund finanzieller Schwierigkeiten von einigen Spielern trennen. Pareja gilt mit einem geschätzten Marktwert von sechs Millionen Euro als der wertvollste Spieler der Katalanen.
„Espanyol benötigt Geld. Wenn es eine gute Lösung für alle Seiten geben sollte, warum nicht“, sagte Pareja. Bislang gebe es allerdings noch nichts Konkretes: „Bislang hat niemand mit mir gesprochen. Im letzten Jahr war die Situation ähnlich, aber am Ende blieb ich in Barcelona.“
Gut möglich, dass dies auch in diesem Jahr der Fall sein wird. Zumindest ein Wechsel zum FC Bayern erscheint eher unwahrscheinlich. Schenkt man den Äußerungen der Bayern-Verantwortlichen Glauben, dann wird für die kommende Saison kein Innenverteidiger an die Säbener Straße wechseln. "Ich schließe aus, dass wir einen Innenverteidiger verpflichten werden“, sagte Nerlinger zur ‚Sport Bild’. „Es wäre unfair, die Leistungen unserer aktuellen Spieler nach einer Partie zu bewerten.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chancentod am 15.07.2010 um 22:23 Uhr bearbeitet
15.07.2010 - 14:05 Uhr
Und wenn er doch kommt?
15.07.2010 - 14:08 Uhr
naja Demichelis ist ja immer für ein Bock gut, van Buyten auch hin und wieder mal. vllt als Backup...
15.07.2010 - 14:15 Uhr
Da man an van der Wiel dran ist und dieser auch in der IV eingesetzt werden kann erübrigt sich das Thema. Außerdem gibt es in der Quelle doch schon ein Dementi seitens Nerlinger. Wozu also den Thread überhaupt aufmachen? :rolleyes
15.07.2010 - 14:24 Uhr
naja dementies hört man ja oft genug und zum schluss ist doch was dran... und vdW ist ja uch noch nicht fix...
15.07.2010 - 14:26 Uhr
Ändert nichts an der Tatsache, das wir mit vB, Micho, Breno und Badstuber 4 IV haben. Letzte Saison kamen wir mit 3 aus... Im aller schlimmsten Fall könnten Tymo oder Ottl noch den Verteidiger geben. Wozu also 5 gelernte IV, wo auch die Sache mit vdW nur noch eine Frage der Zeit ist? :rolleyes
15.07.2010 - 14:30 Uhr
Totaler Quatsch. Wenn ein IV kommt (sehr sehr unwarscheinlich), dann ein echter Kracher. Wir brauchen nicht noch mehr solche Leute. Wir haben 4 IVs + evtl. van der Wiel und Braafheid.
Und dieses Dementi ist doch eindeutig, da braucht man nicht hier aufmachen.
Am besten gleich schliessen
Und dieses Dementi ist doch eindeutig, da braucht man nicht hier aufmachen.
Am besten gleich schliessen
15.07.2010 - 14:41 Uhr
Trotz der Tatsache, das Dementis am Ende oft nicht übereinstimmen, ist dieser Thread unsinnig. Wenn man so einen Spieler holt, kann man doch fast schon die eigenen Leute ran lassen.
Und falls van der Wiel kommt, hat man durch ihn ja sowieso einen zusätzlichen Spieler für diese Position. Aber bei diesem Transfer muss man auch erst noch abwarten...
Und falls van der Wiel kommt, hat man durch ihn ja sowieso einen zusätzlichen Spieler für diese Position. Aber bei diesem Transfer muss man auch erst noch abwarten...
15.07.2010 - 14:49 Uhr
Zitat von sandan:
bayern sucht einen Verteidiger
Und wie...
Zitat
"Ich schließe aus, dass wir einen Innenverteidiger verpflichten werden“, sagte Nerlinger zur ‚Sport Bild'
Mehr suchen geht nicht...:p
bayern sucht einen Verteidiger
Und wie...
Zitat
"Ich schließe aus, dass wir einen Innenverteidiger verpflichten werden“, sagte Nerlinger zur ‚Sport Bild'
Mehr suchen geht nicht...:p
15.07.2010 - 15:10 Uhr
Zitat von Th0mi:
Da man an van der Wiel dran ist und dieser auch in der IV eingesetzt werden kann erübrigt sich das Thema. Außerdem gibt es in der Quelle doch schon ein Dementi seitens Nerlinger. Wozu also den Thread überhaupt aufmachen? :rolleyes
van der Wiel kann nicht wirklich Innenverteidiger Spielen!
Da man an van der Wiel dran ist und dieser auch in der IV eingesetzt werden kann erübrigt sich das Thema. Außerdem gibt es in der Quelle doch schon ein Dementi seitens Nerlinger. Wozu also den Thread überhaupt aufmachen? :rolleyes
van der Wiel kann nicht wirklich Innenverteidiger Spielen!
15.07.2010 - 15:16 Uhr
Zitat von AmsterdamLoewe:
Zitat von Th0mi:
Da man an van der Wiel dran ist und dieser auch in der IV eingesetzt werden kann erübrigt sich das Thema. Außerdem gibt es in der Quelle doch schon ein Dementi seitens Nerlinger. Wozu also den Thread überhaupt aufmachen? :rolleyes
van der Wiel kann nicht wirklich Innenverteidiger Spielen!
Es reicht, wenn er AV spielt und Badstuber damit nach innen rücken kann. Dann haben wir 4 IV und können über einen weiteren nachdenken, wenn einer der vieren geht.
Zitat von Th0mi:
Da man an van der Wiel dran ist und dieser auch in der IV eingesetzt werden kann erübrigt sich das Thema. Außerdem gibt es in der Quelle doch schon ein Dementi seitens Nerlinger. Wozu also den Thread überhaupt aufmachen? :rolleyes
van der Wiel kann nicht wirklich Innenverteidiger Spielen!
Es reicht, wenn er AV spielt und Badstuber damit nach innen rücken kann. Dann haben wir 4 IV und können über einen weiteren nachdenken, wenn einer der vieren geht.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.