Transferspekulationen OHNE Quelle

Zitat von rosicky1990



Habe nirgends den Spieler mit Schieber, Ji und Co. verglichen sondern einen Move.
Spielt gegen uns gut = Kaufen, oder in dem Fall wie so oft im Forum fordern.

Einerseits sieht man sich als Topteam der Liga, andererseits kauft man dann wieder Durchschnitt der Liga.
Und da kann er gern ne Silbermedaille als Fritz-Walter Medaille erhalten haben, glaube gerade wir wissen auch das diese Medaille dir nichts bringt und keine Garantie für irgendwas ist.

Und habe eben auch beschrieben, dass diese "Hybride" bei uns doch auch 3x 4x vorhanden sind, und alle vor ihm stehen.
Wozu also dann Geld für die Position ausgeben wenn es genug Leute im Kader gibt?

Wenn ich sehe wie der Tenor die ganze Saison ist weil kaum Talente genutzt werden, und nun fordern wir nen Talent was grad so Nr.3 auf der jeweiligen Position wäre. Ich weiß dann nicht wie das zusammenpasst.
So mag Reyna nicht überzeugt haben bei Nottingham eben auch weil er selbst nicht die Leistung brachte in den Mini Einsätzen, und dann eben auch auf den Außen spielte, anstatt in der Mitte wo er sich sieht. Mitte? Ja genau da wo nach Reus´ Abgang der Platz frei wird.
Ein Reyna den ich immernoch nicht abgeschrieben habe.
Nen Reyna der zwar nur noch 1 Jahr Vertrag hat, aber eben auch schon gezeigt hat was er kann, nur nun endlich ne bessere Chance auf seinen Platz hätte.

Heißt nicht das ich Reyna für unverkäuflich halte, nur eben auch kein Grund sehe ihn mit 1 Jahr Restvertrag nun für nen Appel und Ei ziehen zu lassen.

Und es käme zum Abschluss dann eben auch hinzu, wir haben genug Fragezeichen im Kader was die Starter betrifft.
Was passiert mit Maatsen? Wir brauchen eigentlich 2 LV´s. Maatsen ist Stamm, Bensebaini nicht gut genug ( welch Wunder) und zu teuer für die Bank. -> Rothe wird man nach der Saison nicht auf der Bank parken, und ich sehe ihn aber noch nicht gut genug um Starter bei uns zu sein.

Wir brauchen RV Ersatz weil 2 der 3 RV´s gehen.
Unser DM ist Chaos, wo bei Özcan auch Gerüchte kamen.
Was passiert in der IV? Kaum einer ist happy mit Süle, Hummels wird nicht jünger und wir wissen nichtmal ob er bleibt.

Sancho, bleibt er? Malen Gerüchte.
Ich sehe eher das wir das Geld erst einmal für diese wichtigeren Positionen nutzen sollten, als für OM Backup Nr. 3 und das wäre er.

Zitat von BVB_OS



Ich verstehe auch das Problem nicht so ganz. Gruda wurde hier ohnehin bereits viel diskutiert und ist für mich aktuell eines der größten Talente in der Liga, was nicht bei einem Top-Team unter Vertrag ist.
Die Krux ist aktuell, dass man entweder jetzt zuschlägt und er noch nicht weit genug für den BVB ist oder aber er noch einen Schritt in der neuen Saison macht und dann Preise aufgerufen werden, die für uns nicht mehr zu stemmen sind. Ich habe bereits lose Gerüchte gehört, dass auch Leipzig an den Spieler interessiert ist und in einer finanziellen Schlammschlacht mit den Dosen, ziehen wir gern den kürzeren (Wenn man sieht, was die an Kohle auf der Bank parken).
Entsprechend ist es schon der richtige Zeitpunkt um über den Spieler zu diskutieren, auch wenn ein gewisses Risiko bei einer Verpflichtung bestehen würde, das man den Impact des Spielers in der neuen Saison nicht bekommt (also das Geld woanders sinnvoller eingesetzt wäre).

Es steht und fällt halt viel mit Maatsen und Sancho. Wenn man beide halten wollen würde und nur einer davon als Leihspieler kommt, dann hat man zumindest noch einen entsprechenden Handlungsspielraum, vor allem, wenn ein Malen im Sommer den Verein verlassen sollte.
Sancho Leihe (mit KO) + Gruda Verpflichtung würde bei einem Abgang von Malen schon Sinn ergeben, sofern die aufgerufenen Preise von Mainz nicht utopisch sind. Sollte man ihn für 15-18 mEUR bekommen können, sollte man definitiv zuschlagen. Ansonsten müsste man eben auf günstige Alternativen gehen, wie bspw. Bardghji, der aufgrund der Verletzung sowie Vertragssituation unter 15 mEUR zu bekommen sein wird. Eine wirkliche Hilfe wäre er aber auch erst zur Rückrunde.

Fakt ist doch, dass bei dem bestehenden Personal der Kader optimal gefüllt ist. Sollte Reyna nicht zurückkommen, dann braucht man einen 10er, sollte Sancho nicht weiter hier bleiben, braucht man einen Außenspieler und sollte Malen gehen, dann braucht man eben auch noch einen Spieler.

Wir werden mit hoher Wahrscheinlichkeit also 2 Spieler im Sommer verpflichten müssen und je nach Abgang Sancho/Malen könnte die Kriegskasse recht leer sein.

Zitat von ollabohm

Ein ablösefreier Varane ist jetzt auch nicht so schlecht als möglicher Süle-Ersatz. Für Süle Ablöse einstreichen und ihn mit Varane ersetzen. Idealerweise mit etwas weniger Gehalt, als Süle es bekommt. Sagen wir mal 9mio. 3mio Gehalt/Jahr gespart und noch Ablöse bei Süle eingestrichen wäre jetzt nicht gerade die schlechteste Variante

Zitat von JayZy



Das Problem ist doch: Wie fit ist Varane noch? Real Madrid hat ein exzellentes Auge dafür, Spieler zur behalten, wenn sie der Meinung sind, dass sie noch eine Zeit lang ihre Leistung bringen können. Können die Spieler das aber nicht mehr, dann geben sie sie ab. Das war bei Varane so, das war bei Casemiro so und selbst bei Ramos haben sie so gehandelt.

Ich würde von Varane die Finger lassen.