Transferspekulationen OHNE Quelle
27.10.2012 - 01:18 Uhr
04.03.2017 - 20:51 Uhr
Haben wir eine Rückkaufklausel bei Kohr? Den würde ich unheimlich gerne wieder hier sehen.
Aranguiz spielt eine furchtbare Saison bisher, Bender ist selten fit, Baumi wohl unten durch (?).
Kohr hat sich in Augsburg super entwickelt. Ist mMn auch ein Siegertyp, einer der einfach 110% jedes Spiel gibt und sich auch keine Freunde machen will beim Gegner, dabei aber auch spielerisch überzeugt.
Aranguiz spielt eine furchtbare Saison bisher, Bender ist selten fit, Baumi wohl unten durch (?).
Kohr hat sich in Augsburg super entwickelt. Ist mMn auch ein Siegertyp, einer der einfach 110% jedes Spiel gibt und sich auch keine Freunde machen will beim Gegner, dabei aber auch spielerisch überzeugt.
05.03.2017 - 14:47 Uhr
Hoffe hier ist der richtige Therad:
Nach Bild Infos ist Schmidt weg! Frage welche Optionen gibt es?
Ranieri? Und dann?
Nach Bild Infos ist Schmidt weg! Frage welche Optionen gibt es?
Ranieri? Und dann?
16.03.2017 - 12:12 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Eigentlich galt die Vertragsverlängerung von Torwart Lukas Hradecky (Foto) bei Eintracht Frankfurt schon als so gut wie ausgemacht. Laut der „Bild“ hat der 27-jährige Finne die Verhandlungen nach zuletzt fünf Niederlagen in Folge zunächst aber gestoppt. Das Arbeitspapier des Nationalspielers läuft noch bis 2018 – sollten die Hessen die Europa League aber verpassen, könnte im Sommer ein Wechsel für Hradecky ein Thema werden.
„Ich habe ja immer noch ein Jahr Vertrag. So sehr brennt mir der ***** also nicht. Ich habe keine Eile. Ich weiß aber nicht, in welcher Eile der Klub ist“, sagte der Nationalspieler der Zeitung zwar, fügte aber auch an: „Wenn ein richtig guter Klub kommt, muss ich überlegen. Eintracht ist ein Klub, der auf einem guten Weg ist – aber ich weiß nicht, ob wir hier jedes Jahr um die europäischen Plätze spielen können.“
Klar, bei Leno ist ja derzeit noch ziemlich offen, ob er bleibt oder geht. Aber sollte letzteres eintreffen, würde ich Hradecky für einen interessanten Kandidaten halten. Sportlich wie menschlich.
„Ich habe ja immer noch ein Jahr Vertrag. So sehr brennt mir der ***** also nicht. Ich habe keine Eile. Ich weiß aber nicht, in welcher Eile der Klub ist“, sagte der Nationalspieler der Zeitung zwar, fügte aber auch an: „Wenn ein richtig guter Klub kommt, muss ich überlegen. Eintracht ist ein Klub, der auf einem guten Weg ist – aber ich weiß nicht, ob wir hier jedes Jahr um die europäischen Plätze spielen können.“
16.03.2017 - 12:26 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Quelle: www.transfermarkt.de
Eigentlich galt die Vertragsverlängerung von Torwart Lukas Hradecky (Foto) bei Eintracht Frankfurt schon als so gut wie ausgemacht. Laut der „Bild“ hat der 27-jährige Finne die Verhandlungen nach zuletzt fünf Niederlagen in Folge zunächst aber gestoppt. Das Arbeitspapier des Nationalspielers läuft noch bis 2018 – sollten die Hessen die Europa League aber verpassen, könnte im Sommer ein Wechsel für Hradecky ein Thema werden.
„Ich habe ja immer noch ein Jahr Vertrag. So sehr brennt mir der ***** also nicht. Ich habe keine Eile. Ich weiß aber nicht, in welcher Eile der Klub ist“, sagte der Nationalspieler der Zeitung zwar, fügte aber auch an: „Wenn ein richtig guter Klub kommt, muss ich überlegen. Eintracht ist ein Klub, der auf einem guten Weg ist – aber ich weiß nicht, ob wir hier jedes Jahr um die europäischen Plätze spielen können.“
Klar, bei Leno ist ja derzeit noch ziemlich offen, ob er bleibt oder geht. Aber sollte letzteres eintreffen, würde ich Hradecky für einen interessanten Kandidaten halten. Sportlich wie menschlich.„Ich habe ja immer noch ein Jahr Vertrag. So sehr brennt mir der ***** also nicht. Ich habe keine Eile. Ich weiß aber nicht, in welcher Eile der Klub ist“, sagte der Nationalspieler der Zeitung zwar, fügte aber auch an: „Wenn ein richtig guter Klub kommt, muss ich überlegen. Eintracht ist ein Klub, der auf einem guten Weg ist – aber ich weiß nicht, ob wir hier jedes Jahr um die europäischen Plätze spielen können.“
Vollkommende Zustimmung!
Ein Torwart den man auf jeden Fall auf dem Zettel haben sollte zusammen mit Zieler und Karius. Einer der 3 wäre meine Wunschnachfolge falls uns Leno verlassen sollte. Wobei ich auch glaube das es seine letzte Saison unterm Bayer-Kreutz ist!
17.03.2017 - 21:16 Uhr
Lezcano von ingolstadt wäre ein interessanter Stürmer für uns. Ich denke in einer guten Mannschaft würde der Junge explodieren. Der hat alles drauf was ein Stürmer braucht!
19.03.2017 - 18:29 Uhr
Keine Ahnung, wieso Danger nach der Verletzung nie wieder gespielt hat mit der Quote aber falls Kiess dann endlich einsieht, dass 1 Jahr wohl doch zu viel ist, fände ich Cordoba von Mainz richtig gut! Läuft viel, körperlich groß gebaut und robust in Zweikämpfen, dazu noch immer Torgefährlich.
Den sollte man sich schnappen, solange noch bezahlbar
Den sollte man sich schnappen, solange noch bezahlbar
21.03.2017 - 14:22 Uhr
Was hält ihr von dem Tausch Grifo (angeblich 7 Mio AK) und Gnabry (angeblich 15 Mio AK) für Brandt (30 - 40 Mio) und Hakan (30 - 40 Mio)? Das wäre ein fettes Transferplus, wir wären noch variabler aufgestellt, würden durch Grifo wieder zur alten Standardstärke gelangen und hätten vermutlich Spieler, die durchaus nicht abgeneigt wären bei uns den nächsten Schritt zu gehen.
22.03.2017 - 10:45 Uhr
Zitat von VIK_Atw
Was hält ihr von dem Tausch Grifo (angeblich 7 Mio AK) und Gnabry (angeblich 15 Mio AK) für Brandt (30 - 40 Mio) und Hakan (30 - 40 Mio)? Das wäre ein fettes Transferplus, wir wären noch variabler aufgestellt, würden durch Grifo wieder zur alten Standardstärke gelangen und hätten vermutlich Spieler, die durchaus nicht abgeneigt wären bei uns den nächsten Schritt zu gehen.
Was hält ihr von dem Tausch Grifo (angeblich 7 Mio AK) und Gnabry (angeblich 15 Mio AK) für Brandt (30 - 40 Mio) und Hakan (30 - 40 Mio)? Das wäre ein fettes Transferplus, wir wären noch variabler aufgestellt, würden durch Grifo wieder zur alten Standardstärke gelangen und hätten vermutlich Spieler, die durchaus nicht abgeneigt wären bei uns den nächsten Schritt zu gehen.
Bei Gnabry ist es ja eine sehr komplizierte Geschichte, ich glaube nicht das er im Sommer wechselt und wenn dann zu den Bayern.
Grifo würde ich aber sofort als Ersatz nehmen, der scheint ein Vollprofi zu sein. Und mit der Standardstärke hätte man Calhanoglu gut ersetzt.
22.03.2017 - 11:27 Uhr
Grifo als Haken-Ersatz würde mir sehr gut gefallen. Er tritt gute Standards (wo wir ja auf jeden Fall Bedarf haben) und passt rein taktisch wohl auch besser bei uns rein. Ich denke auch, dass er als Neuzugang richtig Bock hätte, sich bei uns zu beweisen/durchzusetzen, anstatt sofort schon zwei Schritte weiter zu denken, wie es bei einem noch höher gehandelten Talent vielleicht der Fall wäre.
Bei Gnabry denke ich aber auch, dass er andere Optionen bereits haben dürfte. Wenn Bremen den im Sommer überhaupt hergeben würde. Zumal wir ja gucken sollten, auch Bailey langsam aber sicher heranzuführen an die Stammelf.
Den Vorschlag Córdoba finde ich übrigens auch sehr interessant! Wäre als Stürmertyp perfekt, um Kies langsam aber sicher zu beerben. Für ihn wird Mainz zwar ordentlich Kohle sehen wollen (die sind ja bekannt als harter Verhandlungspartner), aber je nachdem, wen wir alles verkaufen müssen/werden, dürfte die ja auch vorhanden sein. Könnte ich sehr gut mit leben! Wobei ich insgeheim auch immer noch hoffe, dass Danger hier mal ein bisschen mehr Vertrauen bekommt, zumindest als Backup.
Bei Gnabry denke ich aber auch, dass er andere Optionen bereits haben dürfte. Wenn Bremen den im Sommer überhaupt hergeben würde. Zumal wir ja gucken sollten, auch Bailey langsam aber sicher heranzuführen an die Stammelf.
Den Vorschlag Córdoba finde ich übrigens auch sehr interessant! Wäre als Stürmertyp perfekt, um Kies langsam aber sicher zu beerben. Für ihn wird Mainz zwar ordentlich Kohle sehen wollen (die sind ja bekannt als harter Verhandlungspartner), aber je nachdem, wen wir alles verkaufen müssen/werden, dürfte die ja auch vorhanden sein. Könnte ich sehr gut mit leben! Wobei ich insgeheim auch immer noch hoffe, dass Danger hier mal ein bisschen mehr Vertrauen bekommt, zumindest als Backup.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 22.03.2017 um 11:31 Uhr bearbeitet
22.03.2017 - 14:02 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Grifo als Haken-Ersatz würde mir sehr gut gefallen. Er tritt gute Standards (wo wir ja auf jeden Fall Bedarf haben) und passt rein taktisch wohl auch besser bei uns rein. Ich denke auch, dass er als Neuzugang richtig Bock hätte, sich bei uns zu beweisen/durchzusetzen, anstatt sofort schon zwei Schritte weiter zu denken, wie es bei einem noch höher gehandelten Talent vielleicht der Fall wäre.
Bei Gnabry denke ich aber auch, dass er andere Optionen bereits haben dürfte. Wenn Bremen den im Sommer überhaupt hergeben würde. Zumal wir ja gucken sollten, auch Bailey langsam aber sicher heranzuführen an die Stammelf.
Den Vorschlag Córdoba finde ich übrigens auch sehr interessant! Wäre als Stürmertyp perfekt, um Kies langsam aber sicher zu beerben. Für ihn wird Mainz zwar ordentlich Kohle sehen wollen (die sind ja bekannt als harter Verhandlungspartner), aber je nachdem, wen wir alles verkaufen müssen/werden, dürfte die ja auch vorhanden sein. Könnte ich sehr gut mit leben! Wobei ich insgeheim auch immer noch hoffe, dass Danger hier mal ein bisschen mehr Vertrauen bekommt, zumindest als Backup.
Grifo als Haken-Ersatz würde mir sehr gut gefallen. Er tritt gute Standards (wo wir ja auf jeden Fall Bedarf haben) und passt rein taktisch wohl auch besser bei uns rein. Ich denke auch, dass er als Neuzugang richtig Bock hätte, sich bei uns zu beweisen/durchzusetzen, anstatt sofort schon zwei Schritte weiter zu denken, wie es bei einem noch höher gehandelten Talent vielleicht der Fall wäre.
Bei Gnabry denke ich aber auch, dass er andere Optionen bereits haben dürfte. Wenn Bremen den im Sommer überhaupt hergeben würde. Zumal wir ja gucken sollten, auch Bailey langsam aber sicher heranzuführen an die Stammelf.
Den Vorschlag Córdoba finde ich übrigens auch sehr interessant! Wäre als Stürmertyp perfekt, um Kies langsam aber sicher zu beerben. Für ihn wird Mainz zwar ordentlich Kohle sehen wollen (die sind ja bekannt als harter Verhandlungspartner), aber je nachdem, wen wir alles verkaufen müssen/werden, dürfte die ja auch vorhanden sein. Könnte ich sehr gut mit leben! Wobei ich insgeheim auch immer noch hoffe, dass Danger hier mal ein bisschen mehr Vertrauen bekommt, zumindest als Backup.
Grifo für Hakan wäre sicherlich ein sehr guter Tausch. Grifo hat ein wenig mehr Dynamik, ist genauso stark bei Standards und auch sehr gut aus der Ferne.
Bei Cordoba bin ich mir uneins. Wir wollen doch hier alle in der Lage sein tiefstehende Abwehrreihen auszuspielen. Bisher habe ich von Cordoba noch nicht diese spielerischen Fähigkeiten gesehen. Allerdings ist seine Defensivarbeit herausragend, dazu würde uns seine Athletik in seinem Kontersystem sicherlich äußerst gut tun.
Weiß eigentlich jemand was bzgl. RKO bei Levin? Sollte anstatt Brandt Bella wechseln, dann könnte ich mir auch ihn sehr gut als direkten Ersatz vorstellen. In Mainz hat er definitiv einen Schritt nach vorne gemacht..
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.