Wendell zu FC Bayern München?

Okay, du siehst also Bayer Leverkusen als Meisterschaftsanwärter?

Interessante Ansicht, aber Respekt, gesundes Selbstbewusstsein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CandyBayernBoy am 29.05.2018 um 13:50 Uhr bearbeitet

Wendell ist defensiv die absolute Katastrophe. Völlig unbrauchbar für uns. Und permanent Gelb-Rot-gefährdet. Feiner Fußballer am Ball, aber mit einem
ganz niedrigen Fußball-IQ.

Nein, aber sich selbst Schwächen, damit der Unterschied noch größer und der Wettbewerb nich langweiliger wird. Bayern sollte sich im Ausland umsehen. Oder meinetwegen bei RBL..

Wer ist Ullrich? Willst du vielleicht einen Sven Ulreich mit Wendell vergleichen?
Ein Ulreich wechselte damals noch nicht einmal für 4 Mio nach München und ist und bleibt ein absoluter Durchschnittshüter der die letzte Zeit hochgejubelt wurde!

Wendell hingegen besitzt auf einer Position (LV) wo es weltweit nicht all zu viele gute Spieler gibt ein ganz anderes Standing. Er wird LEV auch sicher nicht unter 30 Mio verlassen.


Ich kenne ihn nicht persönlich, doch man kann solche Sachen auch mit gesunden Menschenverstand beurteilen! Übrigens kenne ich auch keinen Brasilianer der sich gern auf die Bank setzt

Wüsste nicht wie Wendell Bayern weiterhelfen sollte, er hat zwar einen recht guten Zug zum Tor, aber defensiv ist er unterer Bundesligadurchschnitt. Definitiv zu wenig für ein Kaliber wie den FC Bayern.

Du willst im Profifußball mit gesundem Menschenverstand argumentieren, okaaaaaayyyyyyyyyy...

Ullreich,Süle,Rudy etc... kamen alle als potenzielle BackUps, so viel dazu. Und hier sprechen wir über Wendell, der sicher gehobenes Bulimaß verkörpert aber sicher nicht an die Tür zur weltklasse klopft.

Als ich kennen einen Brasilianer der sich freiwillig auf die Bank setzt...Rafinha

Das ist halt totaler Quatsch. Er hat hin und wieder bei hohen Bällen kein optimales Stellungsspiel, besonders in der letzten Saison unter Roger Schmidt hatte er da Probleme. Aber im Defensivzweikampf ist er einer der besten Außenverteidiger der Liga, schon in seiner Debütsaison haben unter anderem Hulk oder Sane kein Land gegen ihn gesehen.

Einen Wendell als Back-Up zu bezeichnen ist schlichtweg typisch bayrisch arrogant

Ihn holt man als potentiellen Stammspieler und nicht als einen Bankwärmer. Bis auf die Top-Teams, die schon einen guten LV haben (Real, Barca, Juve, Bayern), wäre er überall Stammspieler.

Naja, insofern der Spieler den Verein verlassen sollte, ist es doch gleich, ob der Spieler jetzt zu Bayern geht oder sonst wohin ins Ausland.

Es wäre ja dann so oder so eine Schwächung oder? Und größer würde der Unterschied wohl auch nicht werden, weil ob Bayern jetzt Wendell verpflichtet oder einen vergleichbaren Außenverteidiger, es wäre wohl eher eine Schwächung für Bayern, sollte Alaba widererwartend den Verein verlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CandyBayernBoy am 29.05.2018 um 14:18 Uhr bearbeitet

Ich glaube eher, dass du einen ganz niedrigen Fußball-IQ hast
Sorry, mal ehrlich: wendell gehört zu den stärksten LV der Bundesliga. Offensiv ist das scho gehobenes internationales Niveau, defensiv eher Bundesligadurchschnitt. Es hängt allerdings auch viel mit dem System zusammen. Unter Schmidt wirkte er manchmal desorientiert, oft aber einfach deshalb weil er 3 Gegner um sich hatte und der rest von Leverkusen eben sehr hoch stand. Defensiv ist es schon richtig, dass er Unterstützung benötigt um sich offensiv voll entfalten zu können, aber das liegt ja in der Natur der Sache.
Wendell wäre ein deutliches Upgrade zu Bernat. Warum Wendell kommen sollte? Mehr Geld, die Aussicht auf Titel und wenn er das als Karriereziel hat, könnte eben jetzt der Zeitpunkt sein zu einem Topclub zu wechseln. Hinter dem verletzungsanfälligen Alaba hätte er genug Zeit zu zeigen, ob er im Kollektiv eines Topclubs glänzen kann und sich damit international nochmal deutlich interessanter machen. Das Risiko einen Karriereknick zu erleiden ist aber sicherlich gegeben und das muss er eben abwägen.