Das ist doch eine ganz andere Diskussion. Du sagst, er möchte irgendwann gerne für Barca spielen und möchte sich ggf spielerisch nicht anpassen. Der Vorredner sagt, er will im Lauf seiner Karriere einfach nicht zu Bayern und das obwohl bereits Gespräche stattgefunden haben. Das eine ist eine mögliche Argumentation, die eher gegen Bayern spricht und das andere ist Polemik

Mein Vorredner hat Xavi unterstellt, dass er den Konkurrenzkampf bei Bayern nicht eingehen möchte.

Heute wurde ja der „wahre“ Grund für die Absage veröffentlicht. Er möchte nicht zu Barca sondern in die PL. Da wäre ein fester Wechsel zu Bayern halt ein großes Hindernis. Ich kann mir gut vorstellen, dass Xavi eine AK von den Bayern wollte und ich weiß nicht, wann der letzte FCB Spieler eine AK hatte. Die Buli ist am Ende zu klein für ihn. Mal gucken, ob man Musiala halten kann.

Wo hat er das bitte gemacht? "Es gibt halt Spieler, wie Xavi oder Wirtz, die haben einen klaren Plan was Ihre Karriere betrifft und der heißt nunmal nicht FC Bayern." Was auch immer du da reininterpretierst sehe ich nicht.
Man wird Musiala halten können und weitere Top-Spieler verpflichten, denn das ist genau das, was der FCB seit Jahren tut und weshalb der Verein zu den besten der Welt gehört. Schönen Tag Dir.

Also der große FCB konnte auch nicht immer alle guten Spieler halten. Ich weiß jetzt nicht, warum du so zickig reagierst. Ich glaube halt, dass es sehr schwierig wird, Musiala zu halten. Das werden die meisten Fans so sehen.

Ich habe auf folgende Aussage geantwortet:
Was für ein Blödsinn! Wenn dem so wäre (Karriereplan ->nicht zum FCB wechseln), dann wäre die Sache doch schon viel früher erledigt gewesen, aber Xavi hat sich ja mehr als intensiv mit den Bayern beschäftigt und wechselt laut berichten ja nur aufgrund geringerer Aussichten auf Spielzeit nicht zu einem Topclub.

Im letzten Satz steht, dass er aufgrund geringere Spielzeit nicht wechselt. Und die Bayern werden ihm einen Plan aufgezeigt haben, dass er auf genügend Spielzeit kommt.
Sonst hätte er sich mit den Bayern auch nicht beschäftigt.
Er sieht sich halt langfristig nicht bei Bayern.
Ich bin mir sicher, dass Xavi eine AK von Bayern wollte.
Was ist jetzt eigentlich Dein Problem?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chappy am 26.07.2024 um 16:22 Uhr bearbeitet

Man hat aber in den letzten Jahren immer wieder auch Topspieler abgegeben, weil sie nicht gehalten werden konnten und nicht jeden Spieler bekommen, den man wollte. Dafür kamen acuh Spieler aus der zweiten Reihe, die für die erste Reihe gehalten wurden, es jedoch sportlich nicht waren.
Ich denke, dass Xavi Simmons zur Weiterentwicklung ins Ausland wechseln wird, falls er wechselt.

Das klingt bei dir so als ob die Bayern haufenweise Topspieler abgegeben haben, die sie halten wollten. In der Realität sprechen wir hier aber nur von Alaba und Lewandowski. Und beide wollte man nicht mit allen Mitteln halten. Alaba wollte ein Gehalt verdienen, was auf Lewandowski-Niveau war, obwohl seine Leistungen als IV alles andere als überzeugend waren. Ein gutes Aufbauspiel und Führungsqualität reicht nicht aus, um ein guter IV zu sein, wenn die Defensivwerte durchschnittlich sind. Und bei Lewandowski war die Situation so, dass Bayern, wie fast alle Topteams, an Haaland gebaggert haben. Die Lewandowski-Seite war hierdurch beleidigt und hat auf einen Abgang gedrängt. Wenn man sich die Leistungen von beiden bei Real und Barca ansieht, dann haben die Bayern keinen Qualitätsverlust durch die Abgänge erlitten, sondern a) extrem viel Gehalt gespart (Alaba) und b) für einen alternden Lewandowski noch sehr viel Geld erhalten.

@Chappy Deine Aussage, dass die BL für Simons am Ende zu klein ist, ist auch eine interessante Aussage. Wenn er der beste Spieler der BL gewesen wäre, dann könnte man das noch so stehen lassen. Aber bislang hat er in der BL eine gute Saison mit Höhen und Tiefen hinter sich. Von daher weiß man noch gar nicht, ob er irgendwann so ein guter Spieler sein wird, dass er in der PL zu den Besten gehören wird.

Das war also keine gute Saison von ihm? Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Tiefen du meinst.
Man sieht es auch an der MW Steigerung und an den Interessenten, dass seine Saison schon ganz ordentlich war.
Aber egal, es ist völlig in Ordnung, wenn wir unterschiedliche Meinungen haben.
Ich persönlich sehe ihn eigentlich nicht in der PL, sondern bei Real oder Barca, dort würde er perfekt hinpassen.

Ich habe doch geschrieben, dass er eine gute Saison hatte. Aber deine Aussage, dass die BL für ihn am Ende zu klein ist, suggeriert, dass er die BL kurz und klein geschossen hätte. Was aber nicht der Fall war. Bei den Scorern waren z. B. 6 Spieler besser oder teils deutlich besser als er. Und die PL ist noch einmal ein ganz anderes Pflaster. Ein Sancho hatte bessere Scorer als Simons und ist in der PL kläglich gescheitert. Ein Havertz hatte auch ganz schön zu kämpfen. Und es gibt noch viele andere Beispiele. So lange Simons nicht ein Topniveau bei einem Topklub nachgewiesen hat, ist eine Aussage wie deine Stand heute völlig übertrieben.

Naja er ist von den Scorern auf Platz 9. Vor ihm stehen bis auf Grimaldo aber nur Stürmer. Das bedeutet, er war der Mittelfeldspieler mit den meisten Scorern.
Zudem würde ich ihn nicht nur auf seine Scorer reduzieren. Er schafft es immer wieder, unser Stadion mit seinen Aktionen in Ekstase zu versetzen und eines Tages wird er bei Real alle verzaubern. Deshalb habe ich geschrieben, dass die Buli zu klein für ihn ist. Er möchte sicherlich mal Weltfußballer werden (das traue ich ihm auch zu), bloß dazu muss er bei Real oder in der PL spielen.