Andriy Voronin zu E. Frankfurt?

Zitat von treuer_adler:
Zitat von Bayernfanforever:
Könnte sich Frankfurt Voronin leisten?

lies doch mal, was bisher gesagt wurde...

HB´s Aussagen müssen noch nichts heißen, wie die Vergangenheit gezeigt hat. Bestes Beispiel Korkmatz: "Hmmn, den Spieler kenne ich nicht" war seine Aussageund schwupps ein paar Tage später wars dann fix.

Glaube trotzdem nicht unbedingt dran.

Also ich kenne den Korkmatz auch net ;)

Zitat von Herthaner26:
Zitat von Aeppelwoi:
Wen neine Ausleihe möglich wäre und wir uns das Gehalt mit Liverpool für die 6 Monate teilen würden...
Da wäre er deutlich billiger als ein Gekas, der ja eine entsprechende Ablöse gekostet hätte.

Im Sommer kann er dann wieder zurück nach Liverpool und wir haben wieder einen fitten Sturm zu dem wir dann mit größerem finanziellen Spielraum einen jüngeren Stürmer hinzukaufen können.

Halte ich für unrealitisch.

Außerdem hat Hertha Gekas ja auch nur erstmal für 600.000 € geliehen und zahlt ihm für das halbe Jahr 1 Mio € + 200.000 € im Falle des Klassenerhalts ... sind zusammen 1,8 Mio ...

Alleine Voronins Gehalt läge, wenn man es sich mit Liverpool 50:50 teilen würde bei 2 Mio € ... er ist also selbst bei einer Leihe teurer im Gehalt noch, als Gekas mit Gehalt+Ablöse ... aber naja ...

Liverpool gehts ja derzeit finanziell auch nicht so rosig und sie wollen sich im Winter trotzdem verstärken und ihren 4 Mio € teuren Bankdrücker Voronin deshalb los werden ... ich denke sie wollen ihn lieber verkaufen und falls sie ihn überhaupt verleihen sicherlich nur aus dem Grund, dass ein anderer Verein Voronins Gehalt komplett übernimmt ... sonst hätte das ganze für Pool nicht wirklich nen Sinn, da sie ihn sonst wieder an der Backe haben in nem halben Jahr ...

Und dann wird nochmal eine entsprechende Summe im Bereich 1,x Millionen an Leverkusen fällig im Falle des Klassenerhaltes.
Bei dem Wechsel zu uns ging es nicht um eine Leihe.

Zitat von Jay-Jay83:
Was sollen wir denn mit dem ?! Der würde uns eine Unsumme kosten, ist nicht mehr der Jüngste, passt meiner Meinung nach charakterlich nicht in die Mannschaft.
Und nochmal:Wenn Gekas schon zu teuer war..
hmm muss ehrlich sagen, dass ich deinem post in keinem einzigen punkt zustimmen kann. "Unsumme" glaub ich nicht, pool möchte ihn tendenziell wohl eher einfach von der gehaltsliste haben. Vor allem, nachdem kein potenter verein nach der relativ guten leistung in berlin ihn wollte. zu alt fnde ich mit 30 nicht. das ist eher ein alter, in dem er noch gute leistung bringen kann und das eher hilft, die "unsumme" zu drücken. charakterlich keine ahnung, kennst du ihn?! habe mal letztes jahr iwo im fernsehen eine kurzdoku (oder wie man sagen will) gesehen, wo er mit seinem sohn im berliner zoo unterwegs war und ihm auch paar fragen gestellt wurden, da fand ich ihn sehr sympathisch. wirkt m.M.n. auch nicht überheblich oder so. aber das weiß man ja nie genau...
und zu gekas: das kann alles sein, die wahrheit, understatement, gerede um nicht eingeschätzt werden zu können, taktik hinsichtlich teurer transfere,...

naja alles nur meine meinung, ich würde ihn gerne bei uns sehen. ob er nach frankfurt gehen würde ist natürlich nochma ne ganz andre frage
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pflo01 am 23.12.2009 um 23:05 Uhr bearbeitet

Bei einem 30jährigen Innenverteidiger würde ich das vielleicht anders sehen, aber Stürmer sind ,ähnlich wie Flügelspieler, stark von ihrer Dynamik abhängig und gerade in unserem laufintensiven Spiel lässt sich diese schlecht durch Erfahrung kompensieren, siehe Liberopoulos.
Meiner Meinung nach bauen ca.85% aller Mittelstürmer drastisch ab, sobald sie das 30. Lebensjahr überschritten haben und das trifft sogar ehemalige Weltklassespieler wie Toni oder Grafite, die machen auch keine 15 Saisontore mehr,obwohl sie Top-Mittelfeldspieler hinter sich haben.

Wenn wir ihm für 1,5 mios Gehalt einen 2 Jahres Vertrag verpassen könnten wär das ihn Ordnung, aber einen Neuling, der noch nichts für die Eintracht geleistet hat und dessen Perspektive fraglich ist zu unserem Topverdiener zu machen, finde ich nicht sinnvoll.
Zu Voronins Charakter:Ist natürlich meine eigene Wahrnehmung, aber ich hab noch ein Bild aus Berlin im Kopf, als er mit Designer Porno-Brille und zu dreiviertel geöffnetem Hemd aus seinem Porsche Cabrio aussteigt, sah aus wie Cristiano Ronaldo unterwegs zum Fotoshooting.Ich glaube er fühlt sich zu höherem berufen und würde ohnehin nur aus Mangel an Alternativen zu uns wechseln.
Ich kann mir das bei HBs standhaftem Sparkurs beim besten Willen nicht vorstellen.Möcht ich eigentlich auch nicht..

Normalerweise nicht unrealistisch für die eintracht, aber HB schon die transfers von lincoln und gekas geblockt hat...Voronin wird bestimmt nicht günstiger sein

Ich sag sehr unwahrscheinlich aber auf Leihbasis ist das machbar wehr ein toller Mann für die sge er würd uns sehr weiter helfen aber ich tippe es kommt nicht zu stande er kostet zu viel Gehalt wen mann nicht ma Lincoln hollen kan ist es unwahrscheinlich ein mann von Liverpool zuhollen.

Ganz so ein riesen Quatsch ist das nicht. Die Eintracht stand 2008 im Bonitätscheck der Bundesliga auf Platz 3 nach dem 7.Platz 2007. Wenn ich es richtig verstehe drückt das die Kreditwürdigkeit eines Clubs aus dieser wird mit Schulnoten bewertet
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/69/440810/bilder/?img=2.0
Die Eintracht erhält dort die Note 1,79, dies sagt natürlich nicht zwangsläufig etwas über die absolute Finanzkraft aus, aber doch zumindest dass die Eintracht Finanzpolitisch weiter vorne anzusiedeln ist, auf der anderen Seite wurde dieses Ergebnis auch dadurch erzielt dass Bruchhagen ein Sparfuchs ist.
Zu Voronin denke ich würde eine Leihe mit Kaufoption Sinn machen, sollte man durch einen glücklichen Verlauf der Saison auf einem Uefa Cup Platz landen könnte man ihn dann fest verpflichten.

@eagle1978 Ich bin Eintracht Fan seitdem ich denken kann und kenne mich hier recht gut aus, aber danke für die Aufklärung bezüglich unserer Finanzkraft.
Nur was heisst denn "wir könnten, wenn wir wollten" ? Wir schliessen dieses Jahr mit einem Minus (3-? mio) ab, wissen nicht wie's nächste Saison aussieht.Klingt für mich, als wären beinahe alle unserer Optionen theoretischer Natur.
Bei Thurk dachten wir damals auch er wär die "eindeutige Verstärkung ", die wir ja jetzt noch suchen.Sollte man sich bei Voronin sportlich täuschen wär das nicht nur ein finanzieller Schlag, der würde sich bei uns auch nicht stillschweigend auf die Bank hocken.
Mal bei Jan-Aage anfragen, ob ihm nicht ein norwegisches, hungriges Sturmtalent bekannt ist ;-)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chancentod am 24.12.2009 um 18:33 Uhr bearbeitet

Die SGE hat wohl Interesse an Voronin, wie auch andere in der Quelle nicht explizit genannte Bundesliga-Vertreter. Sein Agent bestätigt das Interesse.

Danke @ Adler84.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Highway am 29.05.2012 um 15:37 Uhr bearbeitet

Wird sicherlich ein hohes Gehalt verlangen, dazu eine entsprechende Ablöse und das in diesem Alter (keinerlei Wiederverkaufswert)?

Von sowas sollte man besser die Finger lassen. Wirtschaftlich nicht im geringsten sinnvoll und sportlich höchstens kurzfristig.