Borussia Dortmund interessiert an Chris Führich

Ich hatte an sich auch mit seinem Abgang gerechnet.
Allerdings war man sich im VfB-Forum schon im Laufe der letzten Saison ziemlich einig, dass von den Abgängen, mit denen zu rechnen war (Guirassy, Ito, Führich), er derjenige ist, der am ehesten ansatzweise zu ersetzen sein wird. Weil es einfach deutlich mehr gute und/oder vielversprechende Flügelspieler gibt als Mittelstürmer oder (linksfüßige) Innenverteidiger.
Was natürlich umgekehrt heißt, dass es für Top-Clubs weit mehr Alternativen in der Preisklasse gibt als z.B. eben bei Guirassy oder Ito.

- kein Schnäppchen (vor der letzten Saison hatte er nie einen höheren MW als 4 Mio).
- mit 26 Jahren die erste starke Saison.
- Rechtsfüßer als Linksaußen sind mmn weniger gefragt als Linksfüßer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Einstein09 am 19.07.2024 um 11:12 Uhr bearbeitet

Führich wird bleiben - Ende aus - keiner wird 26 Mio plus zahlen .....
Mich freut es sehr

Dem ist nichts hinzuzufügen denke ich.
Wenn jemand wirklich Interesse gehabt hätte wär die AK gezogen worden. Warum sollte ein interessierter Klub die AK verstreichen lassen um mehr zu zahlen?

Würde mich auf jeden Fall für den VFB freuen, wenn er bleibt.

Klar, wenn irgendwer plötzlich um die Ecke kommt (weil Not am Mann ist wegen nem ungeplanten Abgang oder ner schweren und um die 30 Millionen bietet könnte es passieren. Aber halt nicht unter normalen Umständen.

Wer weiß, vielleicht kommt jemand daher, verhandelt gut und drückt die Ablösesumme unter die Ausstiegsklausel. Bisher hat sich Führich nicht als jemand gezeigt, der unbedingt wechseln will, aber wenn der richtige Verein anklopft, könnte auch er dem Ruf des Geldes folgen wollen.

Vielleicht sieht der VfB auch die Möglichkeit, sich mit 20 Millionen zufrieden zu geben, um seinerseits Spieler zu verpflichten, in denen man enormes Potenzial sieht, um Führich zu ersetzen und obendrein noch einen weiteren Spieler zu holen.

Eine weitere Möglichkeit könnte sein, dass interessierte Vereine selbst erst Geld freimachen müssen, um aktiv werden zu können bzw. sind denen die Hände gebunden weil Spieler über eine Ausstiegsklausel verfügen und erst wenn deren AK gezogen wird, besteht tatsächlich Bedarf.

Wir werden sehen, wohin sich alles entwickelt. Aktuell gibt es für den VfB erst einmal als oberstes Ziel, entweder Undav oder eine Alternative zu verpflichten. Anschließend werden sicherlich auch andere Transfers vermehrt ins Rampenlicht rücken, aber derzeit überstrahlt die Causa mit Brighton dank der unsäglichen Klauseln alles.

Wäre mE ziemlich bescheuert, nachdem schon 3 Stammspieler rausgekauft wurden und man evtl den vierten nicht mehr unter Vertrag bekommt. Führich harmoniert mit Mittelstädt und wir haben sonst kaum Spieler, die im 1:1 auf engem Raum durchkommen und Lücken reißen. Einen bewährten Spieler durch Potenzial austauschen, halte ich in dieser Phase für Quatsch. Diehl hinter Führich aufzubauen, ist doch eine gute Strategie. Im Moment werden die Spieler rausgekauft, ohne dass klarer interner Ersatz da ist. Das muss der VfB besser werden.

Kann an den Thread dann zumachen?