Hakan Calhanoglu [Ehemaliger]

Heute gilt es, hoffe das Hakan heute wieder seine starken Leistungen gegen den Tabellenführer abrufen kann

Zitat von glenfiddich:
Zitat von TinaToledo:
Ich wüsste auch nicht, was der HSV aktuell mit ihm sollte.

Ja, stimmt. der HSV strotzt gerade vor Spielwitz, jungen Talenten und Erfolgen ;)

hmm eigentlich schon ja... ironie?

Erstes Tor: Pre-Assist.
Zweites Tor selbst gemacht. Dazu 3 super Chancen für Hennings, Peitz und Kern vorbereitet. Bester Mann heute, wobei heute kaum einer schlecht war.

Zitat von glenfiddich:
Bester Mann heute, wobei heute kaum einer schlecht war.

das stimmt. beide halbsätze! :o

so erwarte ich mir ihn. da war wenig kleinklein, viel mannschaftsdienliches. ist dieser form ist er viel wert. auch weil sich jede defensive vor seinen freistößen aufs offensichtlichste einkackt. :D

Hat mir heute auch Spaß gemacht, Hakan spielen zu sehen :)

Die Lösung mit Hakan als "halbe 10" auf Rechts - mit der Möglichkeit des Rochierens mit Alibaz - funktioniert scheinbar besser als wenn Hakan auf der 8 spielt. Im Laufe des Spiels tauchte er häufig in einer zentralen Position auf - wie auch bei der Einleitung des 1:0. Das Flügelspiel läuft dann über die Vorstöße von Klingmann. Ich denke, die Kombination wie beim 1:0 werden wir so noch öfter sehen :cool

Zitat von Moetee:
Hat mir heute auch Spaß gemacht, Hakan spielen zu sehen :)

Die Lösung mit Hakan als "halbe 10" auf Rechts - mit der Möglichkeit des Rochierens mit Alibaz - funktioniert scheinbar besser als wenn Hakan auf der 8 spielt. Im Laufe des Spiels tauchte er häufig in einer zentralen Position auf - wie auch bei der Einleitung des 1:0. Das Flügelspiel läuft dann über die Vorstöße von Klingmann. Ich denke, die Kombination wie beim 1:0 werden wir so noch öfter sehen :cool

ich mnuss kurz einhaken hat aber weniger mit deinem post zu tun: hier wird und wurde immer kritisiert, dass man keine außen hat. da wird das MK system aber nicht angesehen: schon in der zweiten liga sollten die AV von den zwei offensiven angespielt und hinterlaufen werden, oder diagonal aufs tor gehen. hakan und alibaz sind klare zehner. somit passt system und verpflichtungen.
unser spiel steht und fehlt mit der qualität und mitarbeit der AV, da wir über die Doppelsechs nicht viel druck entwickeln.
ich für meine denke mag zwar eher das spiel über einen achter, aber den kann man ja auch nicht herzaubern. hier gibt der erfolg dem MK gerade recht. Hakan ist alles andere als ein achter.

wollte nur sagen: das schreien nach klaren außen ist einfach nicht mit unserem spiel zu vereinen. farge ist eher, was machen wir nächstes jahr, wenn der hakan nimmer da is?

Zitat von andromme:
Zitat von Moetee:
Hat mir heute auch Spaß gemacht, Hakan spielen zu sehen :)

Die Lösung mit Hakan als "halbe 10" auf Rechts - mit der Möglichkeit des Rochierens mit Alibaz - funktioniert scheinbar besser als wenn Hakan auf der 8 spielt. Im Laufe des Spiels tauchte er häufig in einer zentralen Position auf - wie auch bei der Einleitung des 1:0. Das Flügelspiel läuft dann über die Vorstöße von Klingmann. Ich denke, die Kombination wie beim 1:0 werden wir so noch öfter sehen :cool

ich mnuss kurz einhaken hat aber weniger mit deinem post zu tun: hier wird und wurde immer kritisiert, dass man keine außen hat. da wird das MK system aber nicht angesehen: schon in der zweiten liga sollten die AV von den zwei offensiven angespielt und hinterlaufen werden, oder diagonal aufs tor gehen. hakan und alibaz sind klare zehner. somit passt system und verpflichtungen.
unser spiel steht und fehlt mit der qualität und mitarbeit der AV, da wir über die Doppelsechs nicht viel druck entwickeln.
ich für meine denke mag zwar eher das spiel über einen achter, aber den kann man ja auch nicht herzaubern. hier gibt der erfolg dem MK gerade recht. Hakan ist alles andere als ein achter.

wollte nur sagen: das schreien nach klaren außen ist einfach nicht mit unserem spiel zu vereinen. farge ist eher, was machen wir nächstes jahr, wenn der hakan nimmer da is?

Das sehe ich völlig anders. Hätten wir zwei gescheite offensive Außen, dann könnte ein Hakan bzw. ein Alibaz auf deren eigentlichen Lieblingspositionen, sprich der Zehn, sicher deutlich mehr ihre Stärken ausspielen. Man hat ja gesehen, was ein Blum vor seiner Verletzung geleistet hat. Haste auf der rechten Seite einen genauso schnellen und guten Spieler, dann hat der Zehner auch genügend Möglichkeiten durch die Mitte. Aber bei verwaisten Außen ist es für den Gegner leicht, die Mitte zuzumachen.
Und zur nächsten Saison. Einen gescheiten ROM holen und Alibaz auf die Zehn setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sheamus am 28.10.2012 um 17:01 Uhr bearbeitet

Zitat von sheamus:
Zitat von andromme:
Zitat von Moetee:
Hat mir heute auch Spaß gemacht, Hakan spielen zu sehen :)

Die Lösung mit Hakan als "halbe 10" auf Rechts - mit der Möglichkeit des Rochierens mit Alibaz - funktioniert scheinbar besser als wenn Hakan auf der 8 spielt. Im Laufe des Spiels tauchte er häufig in einer zentralen Position auf - wie auch bei der Einleitung des 1:0. Das Flügelspiel läuft dann über die Vorstöße von Klingmann. Ich denke, die Kombination wie beim 1:0 werden wir so noch öfter sehen :cool

ich mnuss kurz einhaken hat aber weniger mit deinem post zu tun: hier wird und wurde immer kritisiert, dass man keine außen hat. da wird das MK system aber nicht angesehen: schon in der zweiten liga sollten die AV von den zwei offensiven angespielt und hinterlaufen werden, oder diagonal aufs tor gehen. hakan und alibaz sind klare zehner. somit passt system und verpflichtungen.
unser spiel steht und fehlt mit der qualität und mitarbeit der AV, da wir über die Doppelsechs nicht viel druck entwickeln.
ich für meine denke mag zwar eher das spiel über einen achter, aber den kann man ja auch nicht herzaubern. hier gibt der erfolg dem MK gerade recht. Hakan ist alles andere als ein achter.

wollte nur sagen: das schreien nach klaren außen ist einfach nicht mit unserem spiel zu vereinen. farge ist eher, was machen wir nächstes jahr, wenn der hakan nimmer da is?

Das sehe ich völlig anders. Hätten wir zwei gescheite offensive Außen, dann könnte ein Hakan bzw. ein Alibaz auf deren eigentlichen Lieblingspositionen, sprich der Zehn, sicher deutlich mehr ihre Stärken ausspielen. Man hat ja gesehen, was ein Blum vor seiner Verletzung geleistet hat. Haste auf der rechten Seite einen genauso schnellen und guten Spieler, dann hat der Zehner auch genügend Möglichkeiten durch die Mitte. Aber bei verwaisten Außen ist es für den Gegner leicht, die Mitte zuzumachen.
Und zur nächsten Saison. Einen gescheiten ROM holen und Alibaz auf die Zehn setzen.

Ich weiß nicht, ob es schon jeder gemerkt hat, aber weder Hakan noch Alibaz noch Krebs werden in absehbarer Zukunft auf der 10 spielen. Das hat den ganz einfachen Grund, dass es die Position im System Kauczinski nicht gibt. Der derzeitige Erfolg gibt ihm auch völlig recht, ein 4-2-3-1 ist auch nur erfolgreich, wenn man sie passenden Spieler dafür hat und die haben wir einfach nicht. Der Kader ist auf zwei Spitzen ausgelegt, Kaucze spielt so, Hakan und Alibaz werden derzeit auf den Außen gebraucht und machen das auch recht ordentlich, beide ziehen immer mal wieder in die Mitte, wenn die AV marschieren, das System wurde von den Spielern scheinbar mittlerweile verinnerlicht, es läuft, man spielt gut, man gewinnt, (im Moment) alles gut damit.

Hakan und Alibaz haben eigentlich in dem Spiel viel freiheit. Sie können Auf außen Maschieren oder in die Mitte ziehen wenn die Außenverteidiger nachrücken.

Wenn das Nachrücken funktioniert, wie im moment in einigen Phasen können Hakan und Alibaz in die Mitte auch mal ziehen und dann von der "Zehner" Position weiter arbeiten.

Ich glaube gerade so eine Spielweise kommt den beiden Technikern sehr entgegen. Die viele Freiheiten haben. Notwendig ist aber auch das alle Mitmachen wenn beide in die Mitte gehen dann müssen die Außenverteidiger nachrücken. Wenn sie Außenbleiben müssen vllt auch mal die "6er" nach Rücken im Zentrum.

Zitat von sheamus:
Zitat von andromme:
Zitat von Moetee:
Hat mir heute auch Spaß gemacht, Hakan spielen zu sehen :)

Die Lösung mit Hakan als "halbe 10" auf Rechts - mit der Möglichkeit des Rochierens mit Alibaz - funktioniert scheinbar besser als wenn Hakan auf der 8 spielt. Im Laufe des Spiels tauchte er häufig in einer zentralen Position auf - wie auch bei der Einleitung des 1:0. Das Flügelspiel läuft dann über die Vorstöße von Klingmann. Ich denke, die Kombination wie beim 1:0 werden wir so noch öfter sehen :cool

ich mnuss kurz einhaken hat aber weniger mit deinem post zu tun: hier wird und wurde immer kritisiert, dass man keine außen hat. da wird das MK system aber nicht angesehen: schon in der zweiten liga sollten die AV von den zwei offensiven angespielt und hinterlaufen werden, oder diagonal aufs tor gehen. hakan und alibaz sind klare zehner. somit passt system und verpflichtungen.
unser spiel steht und fehlt mit der qualität und mitarbeit der AV, da wir über die Doppelsechs nicht viel druck entwickeln.
ich für meine denke mag zwar eher das spiel über einen achter, aber den kann man ja auch nicht herzaubern. hier gibt der erfolg dem MK gerade recht. Hakan ist alles andere als ein achter.

wollte nur sagen: das schreien nach klaren außen ist einfach nicht mit unserem spiel zu vereinen. farge ist eher, was machen wir nächstes jahr, wenn der hakan nimmer da is?

Das sehe ich völlig anders. Hätten wir zwei gescheite offensive Außen, dann könnte ein Hakan bzw. ein Alibaz auf deren eigentlichen Lieblingspositionen, sprich der Zehn, sicher deutlich mehr ihre Stärken ausspielen. Man hat ja gesehen, was ein Blum vor seiner Verletzung geleistet hat. Haste auf der rechten Seite einen genauso schnellen und guten Spieler, dann hat der Zehner auch genügend Möglichkeiten durch die Mitte. Aber bei verwaisten Außen ist es für den Gegner leicht, die Mitte zuzumachen.
Und zur nächsten Saison. Einen gescheiten ROM holen und Alibaz auf die Zehn setzen.


und dann auf 4231 umstellen? ich weiß nicht, ich finde es unsinnig 2 reine außen zu haben wenn der tainer ein anderes system spielen lässt.