Marco Stiepermann zu Werder Bremen?

Als Kaderergänzung sicherlich ein interessanter Spieler. Man sollte den Kader aber auch nicht grundlos aufblähen, indem man solche Spieler holt, die mit hoher Wahrscheinlichkeit keine sofortige Verstärkung darstellen.
Ich hoffe allerdings, dass er nicht als Hunt-Ersatz gedacht ist. Das wäre fatal und vor allem wäre es mMn unnötig, dabei so aufs Geld zu achten, dass da nur Spieler wie Stiepermann bei rumkommen. Sicherlich ist unsere finanzielle Situation nicht gerade berauschend, aber so schlimm, dass Eichin seinen Fernseher schon vor dem Gerichtsvollzieher verstecken muss, ist es ja auch nicht.

Hab schon ab und zu von dem Spieler gehört, allerdings relativ selten spielen gesehen.
Nächstes Jahr hat Werder im Sturm Petersen, Di Santo und Füllkrug, dazu noch die ebenfalls wiederkehrenden Wurtz und Akpala. Wobei ich kaum denke, dass letzterer noch eine Rolle spielen wird. Grundsätzlich habe ich nichts gegen diesen Transfer, wenn er denn nun ablösefrei ist, was sich ja noch rausstellen muss. Ich bezweifel, dass er ein anspruchsvolles Gehalt bezieht, ablösefrei + stemmbares Gehalt = nahezu risikofrei, auch wenn er sich als Flop herausstellen sollte. Der Verein kann da nicht viel falsch machen, könnte lediglich die Karriere des Spielers beeinträchtigen. Wäre, vermutlich, ein Spieler für die Breite, warum also nicht?

Das klingt nicht gerade wirklich danach als ob Werder Interesse hätte.

Bitte, bitte nicht zu Werder. Auch nicht zum 1. FC Köln. Ich beobachte Stiepermann schon seit langer Zeit genau, ganz genau. Für mich der mit Abstand beste Cottbuser. Hat die gleiche Veranlagung wie der andere Linksfuß Max Kruse. Nur ist Stiepermann weitaus spielstärker, technisch versierter. Für mich wäre das ein typischer SC Freiburg-Transfer ....

Find ich ehrlich gesagt gar nicht so schlecht. Wir brauchen genügend Spieler, die Druck machen und zudem entwicklungsfähig sind. Und als Gegenargument kann man auch André Hahn nehmen, der als Drittligaspieler in die Bundesliga wechselte und durch seine laufstarke- und abschlussstarke Unbekümmertheit für Furore sorgt. Warum sollte das ein Stiepermann nicht schaffen? Wer sowas damals vorhergesagt hat, das Hahn so explodiert, sollte sich über eine Nebenbeschäftigung als Wahrsager gedanken machen.

Zitat von rhinemike:
Dazu kopfballstark.

Ich weiß nicht, warum er gegen uns so tief stand. Sah teilweise aus, als habe er auf der 6 gespielt.
War das Böhme´s Taktik? Oder sieht er den generell auf der Position?
Das ist ein Irrglaube aufgrund seiner Größe. ;) Er ist noch nicht durch besonders gutes Kopfballspiel aufgefallen, vielmehr tritt er bei uns sogar häufig die Standards.

Zitat von rhinemike:
Ich weiß nicht, warum er gegen uns so tief stand. Sah teilweise aus, als habe er auf der 6 gespielt.
War das Böhme´s Taktik? Oder sieht er den generell auf der Position?
Ja, das war so gewollt von Böhme. An einer groben taktischen Ausrichtung orientiert, hat er gegen euch und den FCK eine Mischung zwischen 8er und 10er gespielt, was mir jedoch ein Stück weit zu defensiv erscheint, da er seine Stärken klar in Strafraumnähe hat und dementsprechend auch öfters scort. Die aktuelle Position ist grundsätzlich eh aus der Not geboren für ihn, weil es uns im MF schlichtweg an einem vernünftigen Ballverteiler mangelt, und Stiepi dafür noch der geeigneste sein dürfte, damit allerdings viele seiner Qualitäten verschwendet werden in zu defensiver Rolle.