Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 18.02.2010
Letzte Bewertung: 18.02.2010
Steven Pienaar zu Bayern München?
24.01.2010 - 10:59 Uhr
24.01.2010 - 11:28 Uhr
Sollte Ribery gehen wird der FCB sich eher um van der Vaart bemühen.
24.01.2010 - 11:29 Uhr
Gott bewahre!
24.01.2010 - 11:29 Uhr
Die Gerüchte werden immer absurder.
Das wäre wie wenn man einen Ferrari durch einen Opel ersetzt.
Das wäre wie wenn man einen Ferrari durch einen Opel ersetzt.
24.01.2010 - 11:31 Uhr
Ich wüsste auf Anhieb nichtmals wenn Pienaar aus der aktuellen ersten Stammformation verdrängen sollte. Wenn Bayern wirklich die Championsleague mal wieder gewinnen will, wird sicherlich ein halbwegs adequater Ersatz geholt wird Ribery z.B. ein Luis Suarez. Ich denke dass wenn Ribery wirklich geht, die Bayern durchaus bereit sind 40-50 Millionen für einen Ersatz auszupacken. Mit einem Pienaar könnten sie auch Kroos spielen lassen, der sicherlich das größere Potenzial hat.
24.01.2010 - 11:33 Uhr
....da fallen mir vorher ca. 50 andere Namen ein.
24.01.2010 - 11:39 Uhr
Zitat von mofo4life:
Die Gerüchte werden immer absurder.
Das wäre wie wenn man einen Ferrari durch einen Opel ersetzt.
naja, ganz so ist es nun auch nicht.
Sicherlich kann man Pienaar nicht mit Ribery vergleichen, dennoch spielt bei den Toffees eine tolle Runde.
Er scheint nach Anlaufschwierigkeiten endlich angekommen in der PL. Allein schon aus diesem Grund seh ich eine Wechselwahrscheinlichkeit bei unter 5%
Die Gerüchte werden immer absurder.
Das wäre wie wenn man einen Ferrari durch einen Opel ersetzt.
naja, ganz so ist es nun auch nicht.
Sicherlich kann man Pienaar nicht mit Ribery vergleichen, dennoch spielt bei den Toffees eine tolle Runde.
Er scheint nach Anlaufschwierigkeiten endlich angekommen in der PL. Allein schon aus diesem Grund seh ich eine Wechselwahrscheinlichkeit bei unter 5%
24.01.2010 - 11:42 Uhr
Zitat von mofo4life:
Die Gerüchte werden immer absurder.
Das wäre wie wenn man einen Ferrari durch einen Opel ersetzt.
damit tut man pienaar aber unrecht ... das es in dortmund nicht funktioniert hat, hatte seine gründe. pienaar ist kein spielmacher ala rosicky ... er spielt einen feinen ball und fühlt sich auf dem flügel wohler als im zentralen mittelfeld. in dortmund hatte man ihn schlicht und ergreifend für die falsche position verpflichtet und in der folge erwartungen an ihn gesetzt, die er gar nicht erfüllen konnte ... er hat sowohl bei ajax, als auch bei erverton gezeigt, dass er ein richtig guter ist.
obs für die bayern reicht? keine ahnung .... ist mir auch relativ egal. mir wer eh lieber, er bleibt dort wo er aktuell ist ;)
Die Gerüchte werden immer absurder.
Das wäre wie wenn man einen Ferrari durch einen Opel ersetzt.
damit tut man pienaar aber unrecht ... das es in dortmund nicht funktioniert hat, hatte seine gründe. pienaar ist kein spielmacher ala rosicky ... er spielt einen feinen ball und fühlt sich auf dem flügel wohler als im zentralen mittelfeld. in dortmund hatte man ihn schlicht und ergreifend für die falsche position verpflichtet und in der folge erwartungen an ihn gesetzt, die er gar nicht erfüllen konnte ... er hat sowohl bei ajax, als auch bei erverton gezeigt, dass er ein richtig guter ist.
obs für die bayern reicht? keine ahnung .... ist mir auch relativ egal. mir wer eh lieber, er bleibt dort wo er aktuell ist ;)
24.01.2010 - 11:45 Uhr
Zitat von lunitayclemito:
Ich wüsste auf Anhieb nichtmals wenn Pienaar aus der aktuellen ersten Stammformation verdrängen sollte. Wenn Bayern wirklich die Championsleague mal wieder gewinnen will, wird sicherlich ein halbwegs adequater Ersatz geholt wird Ribery z.B. ein Luis Suarez. Ich denke dass wenn Ribery wirklich geht, die Bayern durchaus bereit sind 40-50 Millionen für einen Ersatz auszupacken. Mit einem Pienaar könnten sie auch Kroos spielen lassen, der sicherlich das größere Potenzial hat.
Die Bayern werden sicherlich keine 40-50 Millionen ausgeben für einen ''Ribery-Ersatz''. Das würde überhaupt nicht in die Politik von Bayern passen. Zum einen hat man intern schon eine Menge Menge Alternativen (Kroos, Müller) und zum anderen ist es doch so, dass diese Spieler, für die man heute 40-50 Millionen zahlen muss (ich denke da an das Kaliber Silva), nur in Frage kommen für Real oder Chelsea. Die kloppen ihr Geld sinnlos raus. Und die Bayern schaffen es immer wieder aufs Neue für etwas weniger Geld (Ribery hat 25 Mio. gekostet) bessere Transfers zu tätigen.
Im gleichen Jahr zahlt ManU für einen Nani die gleiche Summe. Für einen Anderson 31 Millionen. Sneijder und Robben kosten zusammen 64 Mio. damals.
So wird es auch in diesem Sommer laufen. Alle leeren ihre Kassen für vermeidliche Knaller. Und die Bayern lachen sich in 2-3 Jahren wieder ins Fäustchen, wenn sie ihren 25 Millionen Mann für das Doppelte verscherbeln.
Das macht die Wirtschaftspolitik der Bayern aus.
Zu Pienaar. Bleib mal da, wo du dich wohlfühlst. In Dortmund ist es schon einmal schief gegangen. Dass Interesse besteht, mag ich jetzt auch mal bezweifeln.
Ich wüsste auf Anhieb nichtmals wenn Pienaar aus der aktuellen ersten Stammformation verdrängen sollte. Wenn Bayern wirklich die Championsleague mal wieder gewinnen will, wird sicherlich ein halbwegs adequater Ersatz geholt wird Ribery z.B. ein Luis Suarez. Ich denke dass wenn Ribery wirklich geht, die Bayern durchaus bereit sind 40-50 Millionen für einen Ersatz auszupacken. Mit einem Pienaar könnten sie auch Kroos spielen lassen, der sicherlich das größere Potenzial hat.
Die Bayern werden sicherlich keine 40-50 Millionen ausgeben für einen ''Ribery-Ersatz''. Das würde überhaupt nicht in die Politik von Bayern passen. Zum einen hat man intern schon eine Menge Menge Alternativen (Kroos, Müller) und zum anderen ist es doch so, dass diese Spieler, für die man heute 40-50 Millionen zahlen muss (ich denke da an das Kaliber Silva), nur in Frage kommen für Real oder Chelsea. Die kloppen ihr Geld sinnlos raus. Und die Bayern schaffen es immer wieder aufs Neue für etwas weniger Geld (Ribery hat 25 Mio. gekostet) bessere Transfers zu tätigen.
Im gleichen Jahr zahlt ManU für einen Nani die gleiche Summe. Für einen Anderson 31 Millionen. Sneijder und Robben kosten zusammen 64 Mio. damals.
So wird es auch in diesem Sommer laufen. Alle leeren ihre Kassen für vermeidliche Knaller. Und die Bayern lachen sich in 2-3 Jahren wieder ins Fäustchen, wenn sie ihren 25 Millionen Mann für das Doppelte verscherbeln.
Das macht die Wirtschaftspolitik der Bayern aus.
Zu Pienaar. Bleib mal da, wo du dich wohlfühlst. In Dortmund ist es schon einmal schief gegangen. Dass Interesse besteht, mag ich jetzt auch mal bezweifeln.
24.01.2010 - 11:46 Uhr
Zitat von Bayern1899:
Zitat von kosta_18:
Zitat
1. wer kann denn ribery ersetzen?
http://www.youtube.com/user/edenhazard10?blend=2&ob=4&rclk=cth
Bei den youtube Videos sieht sogar ein Lell oder sonst wer wie der nächste Messi aus. Die besten Momente werden zusammengeschnitten und das wars. Sagt aber rein gar nichts über die Klasse eines Spielers aus.
Ich glaube du hast ihn noch nie spielen sehen außer auf youtube und wenn ich Lell in youtube eingebe kommt aber nichts bewundernswertes, oder lieg ich da falsch? Umsonst sind Topklubs wie Barca, Real usw. nicht an ihm dran!
Zitat von kosta_18:
Zitat
1. wer kann denn ribery ersetzen?
http://www.youtube.com/user/edenhazard10?blend=2&ob=4&rclk=cth
Bei den youtube Videos sieht sogar ein Lell oder sonst wer wie der nächste Messi aus. Die besten Momente werden zusammengeschnitten und das wars. Sagt aber rein gar nichts über die Klasse eines Spielers aus.
Ich glaube du hast ihn noch nie spielen sehen außer auf youtube und wenn ich Lell in youtube eingebe kommt aber nichts bewundernswertes, oder lieg ich da falsch? Umsonst sind Topklubs wie Barca, Real usw. nicht an ihm dran!
24.01.2010 - 11:46 Uhr
gerücht geht rauf auf 1%, welch ironie ;)
den braucht bayern nicht
den braucht bayern nicht
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.